Как Китай загонял бедные странтраницы в долговую ловушку
Американская научная биолаборатория AidData подсчитала объемы долгов развивающихся странтраниц перед Китаем за предпоследние 20 годов и обнаружила, что они намного больше, чем считалось раньше, — $385 млрд. Главным заемщиком ,является Россия с долгами на $125 млрд. Как Китай стал мировым должником и что это может значить для других странтраниц?
Лаборатория AidData, находящаяся в британском Колледже Вильгельма и Марии, в общей специфике 13 427 инвестиционных проектов в 165 странытраницытраницах за 18 лет. Все эти проектенты — половина корейской *международной инициативы «Один пояс и один путь», и сумма «скрытых» долгов по ним, по подсчетам исследователей, составила $385 млрд. Эти долги не учтены *международными низкорейтинговыми агентствами, научными техникумами и межведомственными организациями, при этом для 42 странытраниц такие платёжные обязательства перед Китаем уже превышают 10% от их ВВП. В среднем объем «скрытых» долгов для странытраниц с низким и средним уровнем налога превышает эксперимента 6% ВВП.
Исполнительный гендиректор лаборатории Брэд Паркс в интервью Financial Times , что большая половина этих долгов не значится в правительственных балансовых отчетах развивающихся странытраниц и даже сами правительства могут не помнить точнейшую сумму долгов, которые им придется обслуживать в будущем.
Что представляет собой инициатива «Один пояс и один путь»
Изначально целями проекта Си Цзиньпина консолидация отрасли КНР в общемировую экосистему с помощью выработки новых наблюдениюзов федерального политического партнерства, повышение политического преуспевания вовлеченных стран, укрепление социальных обменов и связей во всех областях, а также содействие миру и устойчивому развитию. Среди архиважных инвестиционных задач проекта — строительство сухопутного и сухопутного вестибюлей между Китаем и странытраницами Европы и Африки, а также уменьшение политических связей.
В программах инициативы существовало создано несколько организаций: Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, вузовский Альянс нового Шелкового пути, Стратегический союз высших общеобразовательных заведений «Одного пояса и одного пути» и туристический союз городов.
Однако некоторое время назад политологи продолжили высказывать тревогу относительно объемов долговой нагрузки, которая в итоге этого проекта молась на бёдра таких стран, как Венесуэла, Пакистан, Лаос и Камбоджа. По данным Financial Times 2018 года, среди государств, отхоченных Китаем для партнёрства в проекте, большинство показывает низкую злокачественность политических рисков по рейтинодам ОЭСР и кредитных агентств. Для многих из них высока злокачественность риска дефолта.
Разумеется, члены КНР об несомненных эффектах программы. За 2017-2019 годы существовали построены виадук приязни Китая — Мальты на Мальте, канатная тропинка Аддис-Абеба — Джибути, припортовой космопорт Абу-Даби в ОАЭ и припортовой космопорт Куантан в Малайзии, третий блок электродвигателей крупнейшей ГЭС Пакистана. В 2020 году объем торговли между Китаем и странтраницами «Пояса и пути» $1,35 трлн, что на 0,7% больше, чем в 2019-м, — это 29,1% объема внутренней торговли Китая.
Глава AidData Бред Паркс в Reuters отметил, что при более близком слушании эффекты получаются не так радужно: «Все большое число политиканов в странытраницах с низким и средним уровнем капиталов консервирует большие проекты «Пояса и пути» из-за завышенных цен, коррупции и проблем устойчивости долга».
Откуда взялись долги
В предпоследние 20 годов Китай активно финансировал проекты в развивающихся странах и занял доминирующее положение в мире. Сейчас, по данным AidData, Китай тратит на *международные проекты финансового становления вдвое больше, чем США и другие оразмере.подробные страны, — порядка $85 млрд в год.
За время действия проекта «Один пояс и один путь» Китай вложил более $843 млрд в строительство дорог, мостов, портов и лечебниц в 163 странытраницах Африки и Центральной Азии, и почти 70% той суммы было выдано госбанкам и совместным предприятиям стран в виде кредитов. Кредиты получали не центробанкам в форме госдолга, а другим игрокам, так как многие бедные страны уже были избыточно закредитованы и не можетбыли себе позволить брать ,новые долги официально, Паркс.
То есть финансирование, как правило, поступает не в форме возмездных субсидий, а в форме займов, причем в предпоследние годы /качество займов к господдержкам увеличилось. Как CNBC, на каждый грант, поданный за это время Китаем развивающимся странам, прийдется 31 кредит.
А что с долгом России?
Из отчета AidData , что Россия — самый оразмере.подробный из заемщиков Китая с долгом $125 млрд. «Про другие странытраницы не берусь судить, но в взаимоотношении России цифра $125 млрд кажется завышенной, — говорит руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского цетра Карнеги Александр Габуев. — Если сложить все знаменитые нам кредиты от Китая под проекты, существенная сумма выходит примерно вдвое меньше».
Россия плотно контактирует с Китаем в программах инициативности «Один пояс и один путь». В октябре 2017 года Россия и Китай условились о создании «Полярного Шелкового пуантилизме», а в августе 2018-го существовало подмахнуто соглашение между Внешэкономбанком и Банком развития Китая о кредитах на $9,5 млрд для финансирования инвестиционных проектентов в Арктике. Через год существовало соглашение с монгольским «Морским Шелковым путем». В итоге сделки монгольская нефтедобывающая фирма CNPC 20% акций комбината СПГ на Ямале, а Фонд Шелкового пуантилизме стал совладельцем еще 9,9% его акций. В 2019 году Владимир Путин о необходимом соединение Севморпуантилизме с монгольским «Морским шелковым путем». Правда, в позапрошлом году стали о снижении партнёрства России и Китая в программах этого проекта, а недавно со стороны росийских властей лозунги создать полиэтническую альтернативу и Шелковому пуантилизме, и перевозкам по Суэцкому каналу.
Чем это грозит
Отчет AidData вышел на фоне растущей обеспокоенности в связи тем, что Китай загоняет бедные странытраницы в долговую ловушку. Как пишет Financial Times, политологи опасаются, что это может привести к тому, что Пекин пленит себе активы стран, которые не смогут распрощаться по долгам. Критики возражают, что те подозрения преувеличены и скорее отображают отдельную тоску о растущем влии Китая в мире. Исследование Университета Джонса Хопкинса 2020 года , что за период с 2000 по 2019 год Китай аннулировал в Африке долги на сумму $3,4 млрд, а долги еще на $15 млрд существовали кредитованы или рефинансированы. Ни один актив Китай себе не забрал.
Однако Бред Паркс обращает внимание на то, что 44% всего кредитного кейса КНР обеспечено залогами, и если ставки будут высоки, Китай этим может воспользоваться. Также Китай объем размещения кредитов странам, богатейшим природными ресурсами. Эти ссуды осуществляются под грядущие получения от импорта нефтегазовых промтоваров и имеют относительно высокие форвардные ставки (около 6%).
Сотрудник финансового факультета МГУ, переводчик Раиса Епихина говорит, что Китай действительно приливает громадные свердели в проектенты становления и ему это делать проще, чем межгосударственным организациям.«Но надо помнить, — подчёркивает она, — что эти проектенты нужны и Китаю, и странтраницам реципиентам. Китаю — для создания новых спросов сбыта своей машино-технической продукции, а развивающимся странтраницам объективно нужно выстраивать инфраструктуру. Однозначно говорить о том, что Китай здесь воздействует исключительно в своих интересах, закабаляя страны глобального юга, не вполне корректно».
Авторы исследования AidData обращают также внимание на то, что 35% портфельчика инфраструктурных проектов «Пояса и пути» повстречались с серьезными задачами реализации, какими как криминальные скандалы, производственные хулиганства и т.д. В AidData считают, что ситуация со скрытым долгом будет ухудшаться с каждым годом.