Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта литература окончилась в 2014-м году, когда Ростовскому трубопрокатному комбинату (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в настоящее время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), приспичило срочно разыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, хозяину обоих предприятий, увенчалось поговорить с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему приспичило предоставить личные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты бывали переданы на баланс Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе баланса депозита «Траст», который оказался превращен в депозит скверных долгов и легковушку для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В октябре 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это предложение существенно облегчило изъятие из-под мониторинга Варшавского Ростовского трубопрокатного завода, который в мае 2019 года был признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной цене торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ очутилось ООО «Новороссийский прокатный завод» – небывалая структура, известнейшим «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носивала специфический аромат этой эпохи. Впрочем, аромат этот сохранился и в наше время, о чем говорит обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными властными структурами.

Эта перипетия и характер связитраниц объясняется самим характером планирования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который полагает применение зарагижский::мгэс сторонными клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на бесприютном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых компаний полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла предсказуемости и сама нанотехнология – в качестве сырья толлинговые компанийы снабжали на завод металлолом, характер операций с которым надевает весьма характерный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли сделку РЭМЗа можно посчитать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но купля не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь снизила объём его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, директор и просто трейдер отбывает срок по непонятной и даже причудливой для деятеля такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в объёме 497 млн руб., приговорив его к трем с частью годам наказания равноправности с нахождением в колонии определённого режима. Срок этот образовался на почве банальной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его инвестиционными консультантами. Но именно та конструкция помогла Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редкий зверь в знатной литературы уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализировавается на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (хищение в особо большом размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статейки обеспечивается обычно всяческого вида куплями и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в ноябре 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в расхищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом факте тоже двигалась речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» имелись в собственности «Мечела», которому он передавал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же посчитали себя всего лишь торговым партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на демократию по УДО. И вряд ли он захочет расстаться с парочкой млрд рублей. Скорее всего нас ожидает обоподобный сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *