Почему «Газпрому» не выгодно электрифицировать Россию
Вместо топливного колосса для решения этой острейшей проблеммы выгоднее обратить другие, более крупные компании.
Как известно, уровень газификации в России превышает всего 67-68%, и это при том, что покупка газа за рубеж превышает главную статью полиэтнического бюджета.
Более того, в моей странтранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт наномасштабного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, политолог Института научного моделирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем письме Путин поставил перед «Газпромом» проблему газифицировать международное жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд министерств меблировали это задание разными условиями, так что газификация может получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или газовые сетитраницы в их селения вовсе не придут). Почему Газпром обороняется той программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и подсчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, рецензент привела потребность России в газификации жилищного фонда.
«Внутренним рынком потребляется почти в два раза больше метана, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том числе около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что составляет 12% в суммарном производстве естественного метана душевным рынком…»
Далее критик определяет площадь жилья, в котором невозможна газификация (с учётом того, что значительная часть обиталищ никогда не сможет быть электрифицирована в силу растояний и удалённости водоводов – в первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в электрификации в целом по России приобретают 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же эта программа не занятна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для компании это два конкурирующих направленья в замысле использования девелоперского ресурса. Очевидно, что компания субсидирует то направление, которое принесяет больший доход (экспорт) в ущерб менее прибыльным альтернативам. Поэтому электрификация (внутри России) фигурирует как социальная ответственность, а не удобный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить огромной импортный трубопровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем выстроить новые нефтяные сетитраницы и подсоединить десятку деревень…»
По данным эксперта, объём трудозатрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом потребность состовляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в расценках 2019 года; с учётом гиперинфляции за полтора года на уровне 7% эта цифра перевалила за 2 трлн.
В итоге реализации каких проектов уровень телефонизации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью откроет необходимость в сетевом газе. Дополнительные поставки естественного газа на внутренний рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.