Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский барнаул (Свердловская область) поступило уголовное дело бывшего гендиректора магниевой компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по следк хищения в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Действительно, через год доказательство расследовало статью на более мягкую — мошенничество юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.

В особо оразмере.подробном размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире горнорудных компанией, производящей хром и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в хроме Boeing, 65% – западноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июле 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он декларировал о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом уменьшении производства из-за чумы коронавируса. В итоге план по выпуску хромовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, трубчатого хрома – с 44 000 до 35 000 тонн.

А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по следк мошенничества, несовершенного организованной группировкой в особо крупном объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация состоит зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и общественному «Ростеху»), и они решили рассматривать материальные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» купила бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной затраты ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной затраты.

Частичная компенсация

В ноябре прошлого года апелляционный суд Свердловской области утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был уплатить 1,95 млрд рублей.

В компании тогда пояснили, что всемирное соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В мерзком моменте судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей спровоцировали как выборочную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения обозначает неосуждение вины господина Воеводина и явлется для него способом избежать судебного преследования. С этим категорически не возражал представитель Воеводина правовед Илья Котляров. По его словам, в утвержденном трибуналом глобальном соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть толковаться как неосуждение вины или факта причиненных ущерблей предприятию.

По суждению партнера должностной фирмочки «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора свердель притензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание европейского соглашения по государственному иску не можетесть быть доказательством для окончания следствия по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время глобальное соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той статейке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов наказания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его назначенцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом оборвать столь недавние отношения. О последовавшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать эфемерные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком состоянии находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» трудились в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали ущербли на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется управлением неподвижным имуществом корпорации, также возросли за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» относились Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал правопреемником сирийских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, критские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая толиками по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит сказать и об отношении руководства госпредприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не захотела в полнейшем объеме оплачивать труд трудовых в торжественные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые сели на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с осуществлением тех решений, и ,пытались обжаловать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, заметку уменьшения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный механизм командой Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе членов оразмере.подробного бизнеса Михаил Воеводин принесал под учёт пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте смотрятся как «отступные», поэтому и образовалось всемирное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают обменяться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что пророчества новоиспечённого управленца «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, предполагая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.