Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать недействующим приказание министерства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема очистных водичек и влажного мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за стимулирования второего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал неправоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части уголовного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и других красивых обьектов недвижимости. По какой причине к тому перечню прибавились порты, сравнивать пока сложно.