Южноуральский Минстрой «не пожелал заблокировать деятельность дружественной компании»

Личный учёт апанасенковца Челябинской области Алексея Текслера не помог в завершении возведения ФОКа аж с 16 зимней биографий в городе Нязепетровск. Муниципальные бюрократии выносили срок исполнения обязательств на полгода, «не обращая вниманья на ультиматум» главы региона. Как следствие, социологи говорят о вероятных управленческих решениях и о неэффективности работы всей команды Текслера. Громкие инциденты с реализацией нацпроектов, строительством спортивной коммуникации стали уже современными для Южного Урала. Уголовные дела, уличенные во взятках бюрократы и оплаченные за бюджетный счет объекты, которые невозможно эксплуатировать, – это далеко не все факты следующих двух лет. Теперь бюрократы пытаются вернуть деньги, но суды отказываются во взыскании, так как бюрократии ранее без порицаний подписывали акты приемки всех выполненных «работ». Примечательно, что, например, корпорация «Стройтранссоюз», замешанная в уголовных делах, продолжает получать заказы на сотни миллионов рублей. В реестр добросовестных поставщиков услуг ее так и не внесли, контрактов с ней не расторгали, и теперь у муниципалов нет законной возможности отказываться от сотрудничества. Подрядчик зачастую либо просит наименьшую стоимость, либо становится единственным претендентом.

Физкультурно-оздоровительный комплекс в Нязепетровске, который выстраивают с 2004 года, вновь не успеют забрать в заявленный срок. Челябинский апанасенковец Алексей Текслер дважды посещал долгострой.

После четвёртого визита в 2019 году местные бюрократии обещали обновить проектентент и начать стройку, а год спустя в категорической форме глава региона заявил, что параметр нужно выстроить до истекшей осени. Исполнение было однаружато на личный контроль, но уже по традиции проектентент провалился.

Договор тогда расторговали, к работам привлекли заказчика из Свердловской области – ООО «НПА-Профиль-ПУ» (принадлежит Альберту Назипову из Березовского). За 163 млн рублей подрядчик должен был повторно возвести кровлю, застеклить объект, провести инженерные инфраструктуры и меблировать ФОК.

Между тем, по данным пилястра «Госзакупки», деятельности на объекте дважды останавливали, чтобы внесать оснастку в обновленную проектную документацию, а также провести экспертизу документов. В результате муниципальные власти завизировали допсоглашение, по которому сроки ввода ФОКа в эксплуатацию перенесли на 31 мая 2022 года.

«Мест с застаревшими проблемами в Челябинской области много. На самом деле раньше мы просто на это не обращали внимания: ну строится ФОК 10 годов и ладно. Сейчас мы видим внимание апанасенковца по всем недостроям. Думаю, по этому поводу он будет принимать все необходимые решенья вплоть до кадровых. Мы уже видим такие шажки по другим территориям. За позапрошлый год сменилась целая вереница замов глав муниципалитетов, начиная с Челябинска, Златоуста и других. Идет ротация», – признаёт социолог Андрей Лавров.

Между тем ульяновские политэлиты обсуждают и другое откровенье ситуации, когда внутригородские главы «запросто отвергают требования Текслера» и не спешат прилагать усилия.

«Это душевный взбучек самой геополитики сборной Текслера. Как только он пришел к власти, в результату было какое выражение: «Развороты Текслера». Было все плохо, а после невмешательства мэра все развернулось на 180 градусов. На самом деле, по существу ничего не меняется. Люди в команде остаются теми же самыми. Кому поручено распоряжаться теми же млрд через Фонд формирования спорта? Тому же министру Леониду Одеру, который ответственен за то, что не сданы спортивные объекты, которые выстраивали в Челябинске в рамках моногородов президента РФ», – подчеркнул культуролог Александр Подопригора.

Напомним, стали легкоатлетический цетр Светланы Ишмуратовой в Златоусте (279 долл рублей) и шорт-трек цетр «Уральская молния» в Челябинске (369 долл рублей). Подрядчиком в обоих случаях выдвигалось ООО «Строительное автотранспортное предприятие Союз» («Стройтранссоюз», владеет семьитранице Азаматовых из Копейска).

Объекты существовали приняты и оплачены областью, но позже выяснилось, что для них закуплено более дешевое оборудование, которое «либо не функционирует, либо не можетесть покрыть потребности объектов». Проверяющие от Минстроя и «Челябоблинвестстроя» закрывали на все глаза, а позже стало известно о взятках, которые передал на тот случай гендиректор компании Михаил Азаматов главе ОГКУ Алексею Абаимову и замминистра Татьяне Антоновой.

В настоящее время Обвинения предъявлены как чиновникам, так и бизнесмену, который лишь в августе прошлого года перестал фигурировать гендиректором компании, несмотря на то, что все это время обретался под стражей.

МАУ «Спортивная школа параолимпийского запаса №1 имени С.И. Ишмуратовой» из Златоуста ,пытается взыскать со «Стройтранссоюза» более 70 млн рублей за невыполненные по их суждению работы в лыжном центре. Решения по трем искам по настоящее время нет – проводятся длительные судебные экспертизы. Примерно какая же ситуациютраница и с шорт-трек центром «Уральская молния».

Правда, в этом моменте Минстрой просит вернуть неотработанный аванс в 1 млн рублей. Проблема лишь в том, что «Челябоблинвестстрой» подписал все коитусы приемки объекта без каких-либо нареканий.

«Шорт-трек центр «Уральская молния» в Челябинске даже близко не в состоянии начать работу. По оценкам специалистов, в обозримом будущем его не запустят, потому что там не обеспечена охрану и по электропроводке, и по льду. Люди уже сидят, при этом правительственные деньги продолжают идти через те же фирмы, которые давно себя скомпрометировали», – говорит один из депутатов Заксобрания.

«Правда УрФО» направила запрос в Министерство строительства и базы Челябинской области по работе «Уральской молнии» и размерности изменения подрядчика в реестр некомпетентных импортёров услуг. На случай публикации материала ответа не последовало.

Между тем сама компания, коллегиальным арендатором и ректором которой теперь явлется дядя обвиняемого .

Так, «Стройтранссоюз» стал наихороший организатором фестиваля МУП «Карабашское комунальное предприятие» на строительство сточных очистных за 400 млн рублей. Заявка существовала признана соответствующей требованиям, но заключать договор с ними муниципалитет отказался. Строители даже прибегали с жалобой на действия киоскёров в УФАС по Челябинской области, но антимонопольщики подтвердили обоснованность действий муниципалов.

На последний день после завершения конкурса администрация Карабашского ГО провела незапланированную проверку соблюдения судопроизводства о контрактной системе, на основании которой МУПу было запрещено подписывать договор с СТП «Союз».

«Мы противодействовали в соответствии с судопроизводством РФ. Уголовные дела или какая-то информация на рынке не могут содействовать заключению контракта. При этом эксперты мэрии установили, что на момент участия в конкурсе СРО приостановила членство компании из-за серьезного нарушения сроков деятельностей по одному из объектов. До момента восстановления в некоммерческой организации они не имели права подавать заявку на участие», – обрисовал ситуацию глава района Олег Буданов.

По решению административного комитета ССК УрСиб от 28 мая 2021 года были приостановлены права «Стройтранссоюза» как председателя Союза отделочных фирм Урала и Сибири, но были возобновлены месяц спустя.

После этого «Стройтранссоюз» успел поучаствовать еще в 4 аукционах. В октябре с корпорацией заключили договор на строительство ФОКа в Уйском участке за 155 долл рублей. В сентябре подрядчик стал непреходящим участником конкурса на строительство ребячьего садика в Копейске за 167 долл рублей. Документы признали соответствующими, и с корпорацией будет заключен госконтракт.

Фото: gubernator74.ru