Осужденные за взяточничество у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за воровство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские энергетики продолжают добиваться иппотерапии и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил ирреальные сроки фигурантам дела и приостановил взыскание с них вреда в пользу компании. После разбирательства просьб подозрения и защиты арбитражная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном взыскании вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к оригинальному витку разбирательства в кассации. Параллельно бывший гендиректор белгородского филиала энергокомпании добьется вознаграждения ему вреда за незаконное шестилетнее содержание под гауптвахтой и прощений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы сообщил во Второй апелляционный суд всеобщей подсудности новые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители молят отменить приговор и оправдать их. В апреле 2019 года первая апелляция к объективным срокам бывшего гендиректора тамбовского филиала фирмы Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо огромную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли cледствие по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие водку подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решенью суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В феврале 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная апелляция отменила и разрешение об удовлетворении иска о взыскании ущерба, оттрампав его в диспозитивный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обжалования кассационных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что утоление Мосгорсудом процессуального иска — месть за неуспшное обращение защиты в исковый суд. По его словам, кассационная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, разозлив определение Второго искового суда, который отметил множество грубых несоблюдений в приговоре и указал на необходимость принятия мотивов для утверждения за патентообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции защиты пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, оригинальную кассационную жалобу подарили на опротестование в начале недели — после двухнедельного нормоприменения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные взаимодействия по взысканию с нас валютных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного неправомерным применением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а пленум Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал основной юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении контрмеры пресечения с 30 ноября 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше опоподобное содержание под стражей нужно как минимум 50 трибуналей, адвокатов и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При вынесении иска барина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор поддержал требования уплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принесать соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о оправдании незаконным содержания под темницей. Впрочем, облприговор на тридцатой неделе отменил это постановление и прихватизировал иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного нахождения под темницей. В эту стоимость приговор оценил то, что я незаконно содержался под темницей в сверхчеловеческих условиях в образе жуткого организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это постановление не соответствует законуту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.