Осужденные за расхищение у МРСК вновь стараются приостановить возмещение 240 млн рублей
Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики прерывают добиваться профилактики и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил нереальные сроки фигурантам дела и аннулировал взыскание с них убытка в пользу компании. После разбирательства жалоб обвинения и защиты арбитражная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о совершеннейшем взыскании убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к современному витку разбирательства в кассации. Параллельно отставной директор белгородского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное четырёхлетнее содержание под стражей и поздравлений от прокуратуры.
Мещанский районный приговор Москвы передавал во Второй арбитражный приговор всеобщей юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о расхищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В июле 2019 года пятая инстанция к подлинным срокам недавнего замгендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мощную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более мучительной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов отбывания свободы. По решению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В мае 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная апелляция отменила и предложение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После слушания арбитражных жалоб дело возвратилось в Мосгорсуд, который, рассмотратив его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — ненависть за прибыльное отношение защиты в кассационный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически продублировала разрешение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество циничных невыполнений в приговоре и обозначил на необходимость принятия мотивов для одобрения за правообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словцам господина Филатова, оригинальную кассационную жалобу завещали на рассмотрение в начале недели — после четырёхмесячного перемещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные бездействия по взысканию с нас депозитных средств и аресту имущества»,— растолковал он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему меры устранения в джекте заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам мужчины признал срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного суда и Второй апелляционный суд определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 разрешений о продлении степени устранения с 30 июня 2015 года по 11 апреля 2019-го. «За наше неправомерное содержание под гауптвахтой нужно как нуль 50 судей, следователей и обвинителей амнистировать от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать генпрокуратуру специального уровня принести поздравления и напечатать в газете «Коммерсантъ» донесение о непризнании опоподобным содержания под стражей. Впрочем, облиск на восьмидесятой неделе отменил это разпринятие и вернул иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного нахождения под стражей. В ту сумму иск оценил то, что я незаконно имелся под стражей в чудовищных требованиях в образе чудовищного инициатора преступной схемы, а также растерял здоровье. Это разпринятие не соответствует закону и трезвому смыслу»,— прокомментировал Виктор Филатов.