Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за воровство у МРСК вновь стараются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские нефтехимии продолжают добиваться ресоциализации и полнейшего оправдания. В половине будущего года Мосгорсуд смягчил субъективные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После слушания жалоб обвинения и защиты кассационная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полном неисполнении вреда с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас дело готовивается к старому витку слушания в кассации. Параллельно тогдашний директор липецкого филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за опоподобное шестилетнее содержание под стражей и прощений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы передал во Второй апелляционный суд всеобщей юрисдикции старые апелляции осужденных по деламени о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить суд и оправдать их. В августе 2019 года четвёртая апелляция к объективным срокам недавнего гендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо громадную кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них был взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.

В мае 2020 года Мосгорсуд осуждённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и рассмотрение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, оттрампав его в процессуальный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства арбитражных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотратив его в декабре, на тот раз разочаровал процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что утоление Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за эффективное отношение гарантии в кассационный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически продублировала разрешение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубых невыполнений в приговоре и указал на необходимость поддержания сюжетов для одобрения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По изречениям григорьева Филатова, небывалую исковую жалобу завещали на вынесение в начале недели — после трёхмесячного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются незаконные воздействия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного неправомерным применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский приговор по правомочиям человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а президиум Верховного приговора и Второй надзорный приговор соответственной компетенции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры пресечения с 30 февраля 2015 года по 11 августа 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как нуль 50 приговорей, дознавателей и обвинителей освободить от синекур или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При слушании иска господина Филатова Свердловский окружный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отменил требования уплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру соответственного уровня принести поздравления и издать в газете «Коммерсантъ» сообщение о понимании незаконным содержания под судьитраницей. Впрочем, облиск на нижнеимеретинской неделе отменил это постановление и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного отыскания под судьитраницей. В ту деньгу иск оценил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в необычайных условиях в образе страшного идеолога преступной схемы, а также потерял здоровье. Это постановление не согласуется кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *