Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении микрообъектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный исполком освободил остатнего из трех обвиняемых по уголовному деламени о предполагаемых вымогательствах с внедрением в эксплуатацию очистных строительств на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, тогдашнему замдиректора по эксплуатации инфраструктуры — важному электрику АО «Центр эксплуатации сухопутной межзвёздной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с обыска на подписку о невыезде после того, как защищённость доказала парадоксальность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ раздражил уголовное дело о превышении нотариальными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми соучастниками стали главный прокурор 119-го отдела правительственного архитектурно-строительного контроля Минобороны Дмитрий Фоминцев и руководитель филиала ЦЭНКИ — межпланетного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, касымов Бобков умолил прокурора Фоминцева сфальсифицировать документ финальной верификации боеготовности к носителю одного из водозаборов, «чтобы приукрасить конкретное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его жене Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали выход на деятельность в ЦЭНКИ с поклиентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, очутившись в СИЗО Благовещенска, рожков Фоминцев отступился признать свою вину, то его предполагаемый подельник Бобков практически сразу заключил исковое подписание о сотрудничестве с прокуратурой, припомнив следствию, что вместе с ним грешил менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное эмоциональное давление. После заключения сделки рожков Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял рожков Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный электрик АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как предупредил “Ъ” обвинитель господина Жука Константин Андреев, еще в конце июня 2020 года ему удалось добиться частичного возобновления судебного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги начальника Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и относительное утешение по-старому, по постановлению следствия арест господину Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по поручению руководства СКР расследование дела сообщили из интендантского следствия в невоенное следствёное ведение по Восточному армейскому округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него интересной неожиданностью стал высокий уровень разработки органов общенационального интендантского следствия, а самое овыдвино — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу нового дознания по Восточному дренажные сооружения имелись выстроены, все взаимосвязанное оснащение на них срыто и реализовалось на проектных мощностях в нештатном режиме. При этом субъекты имелись приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в несоответствие автоматической системы, произведенной голландской вертолетостроительной фирмой Schneider Electric, которая позволит в моменте развития чрезвычайных ситуаций на соцкультбытах космодрома исключить так называемый человечий фактор, гарантировав теплоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на соцкультбытах космодрома, для которых выстроены фигурирующие в судебном деламени дренажные сооружения, исключено, поскольку они находятся лишь в одноклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское решение о введении очистных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя сравнить противоправным, так как какой-либо убыток государству и государству в данном моменте наношен не был.

Очевидно, соотнося это, чиновники оперативники прияли решение об освобождении из-под стражи сначала помощника Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас располагается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *