Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, истребованный 11 марта Фрунзенским районным судом Саратова девелоперам Алексею Абасову и Галине Черновой, можетесть существовать сигналом для любого бизнеса — не получать показаний против чиновников.

После вынесения вердикта сразу бросается в глаза, что заявлявшие о криминальных моделях в нижегородской мэрии коммерсанты исходатайствовали более крупные сроки заключения, чем составители иных актуальных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами вкладчиков трибунал при этом счёл не доказанным. Оба основополагающих фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах мошенничества с ипотечными кредитами. Алексей Абасов получил 9 годов наказания свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты получали за взятки и назвали руководителей мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой зимой кухарку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в кассации и дело . На этом укреплениярубле суровый вердикт инвесторам выглядит едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.


— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по этому поводу глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно cбалансировать к приговорам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых появились обманутые дольщики, то у нас суды к этому отнедятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а хищение полномочиями, либо вообще состава вымогательства в взаимоотношении инвесторов нет.


До сих пор с пензенскими подрядчиками-подсудимыми, по крайней мере, в ..первой инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский курск забрал на свободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами соинвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько неблагополучных домов. Обвинение Беличу квалифицировали на уже не существующую заметку 159.4 — хищение в области бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, льзовался он несвободой недолго: краевой суд отправил подрядчика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .

Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в аферах с деньгами соинвесторов трибунал так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было декларировано в результате разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее руководительницу Татьяну Буенок признали виноватыми в мошенничестве с одной из квартир фирмы «Ситистрой». Буенок в результате исходатайствовала 3 года отбывания свободы, Чернова — 2.


Дольщики многочисленных фирм из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для банкира 14 годов отбывания несвободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали видимость строительства. Следователи досчитали более 840 пострадавших вкладчиков и вред физиологическим и должностным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний неблагополучные дома суд посчитал строившимися на законных доказательствах — по дозволению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от корпораций Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на пашнях новоиспечённого авиазавода, компенсировала ульяновская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, корпорация получила взамен право аренды в Саратове и в минувшем году взялась их осваивать переменяя вид внедрения под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и корпорация-спасительница банкротится, и участочки неизвестно куда.

Клиентам еще трех корпораций Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать выплаты по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе истребованного дольщику приговора ситуация получается неким казусом: пострадавшие застройщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *