Эффективность сыворотки Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко расцвела летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полицейские уже снова надевают их). Если показатели летальности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» ,новой волны – вряд ли кто-то пожелает раздражать людей одиозными мерами.
Тем временем власти призывают соотечественников . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они исследовали расстройство здоровья военнослужащих с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты изучения, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель эффективности статистически незначим, то жрать он неразличим от полного отсуствия эффективности», – приводит РБК одного из составителей изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцинации была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких воспалений нет», – откровенничала она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе неисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть провоцировать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в свойстве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков вакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для седовласых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» присоединились правительственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз сыворотки – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 долл доз в месяц», – говорил в марте прошлого года гендиректор Государственного научного центра микробиологии и инженерии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные обитатели говорили, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей неэффективности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое увеличение неэффективности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину призывают в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования иммунизации в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года этот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему ..первому замначальнику Александру Жукову исследовать информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не дают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте налогов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о капиталах Анны Поповой, то за третий год пандемии наблюдаётся существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент сыворотки, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж фраза зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обеспечения производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были апробированы эти деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, родного де-факто заворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно изложить так: в разгар пандемии показывается намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благополучие что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её выталкивают повсеместно. А когда скрывать недочёты препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.