ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» ,пытается вернуть себе права на заморозку цист артемии в озерах Курганской области. Компания выиграла фестиваль на применение для получения геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области настигло заключение контрактов, усмотрев за предприятием, близким сенатору Совфеда Сергею Муратову, существенные несоблюдения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого вниманья и поставил участнику высокую оценку. Интерес промышленника к заморозке аквакультуры участники отрасли взаимосвязывают с отсутствием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с коммерсантом Олегом Кудиновым, закончившегося уголовным делом. Кроме того, цисты артемии высоко ценятся на европейском рынке, что повышает конкуренцию за участки для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словам представителей отрасли, добыча и воспроизводство ликвидного рачка – достаточно сложная процедура и во многом влияет от погодных факторов и опыта работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», предполагая по всему, в успехе профильной для себя деятельности не верит и намеревается добиться в трибунале прав на озера, от которых ранее уже согласились водопользователи.

Арбитражный суд Курганской сфере отказал во введении досудебных мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации принадлежит ООО «Финансовые инновации») на постановление межрегионального УФАС об отмене эффектов торгов на права аренды 8 рыболовных участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначавались для добычи цист артемии – стартового корма для овцеводства креветок, крабов и иной трудоёмкой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», иркутское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара конкретных предпринимателей.

По результатам конкурса права на рыбные участки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ существовал исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участочка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской сфере обратилась «Новая Фауна» с заявлением о нарушениях при рассмотрении заявок, что было подтверждено при перепроверке налогового органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили консультанты УФАС, неправильно оформил документы при подаче на конкурс данных об освоении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, показал необъективные сообщения о численности сотрудников. Как ,следует из постановления налоговой службы, в представленных документах данные средней численности рабочих должны для каждого лотоя указываться исходя из того, что каждый учтенный сотрудник работает в корпорации в протяжение 4 лет, общий стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете благорасположения рыболовного участка.

Участник конкурса те требования отрицал и указал значительное число сотрудников, чем соответствовало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время сопровождается дефицит специалистов, явную ошибку якобы не заметил и присудил участнику по этому компоненту оптимальные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не согласился и продолжает оспаривать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным подсистемы «Контур.Фокус» на 2020 год, относится 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем фирмы является Светлана Муратова), прокомментировать обстановку отказался, заявив, что «сенатор не может быть владельцем завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к убыточному бизнесу участники рынка объясняют отсутствием имущества для проведения этой деятельности.

Как напоминают рассказчики издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил запью предпринимателю Олегу Кудинову в 80 млн рублей для становления изготовления по переработке цист артемии. В залог бизнесмен воздал пахотные участки и имущество трех компаний. Для проведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», собственником и руководителем которого фигурировал Олег Кудинов, но уже на следующий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах далёких предприятию медиа-ресурсов объясняли это номинальным отсутсвием деятельности по развитию предприятия со стороны Кудинова. Самого предпринимателя обвиняли в растрате полученных займов на личные нужды, и в взаимоотношении него существовало возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), доказательством для которого стала якобы завышенная характеристика залогового имущества.

В аппеляции бизнесмену увенчалось добиться условного срока, а юрист Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что плачется «на воздействия силовиков, которые работают в интересах Муратова, не проверяя надлежащим образом заявления Кудинова». Предпринимателю, по словам юриста, фактически не дали работать.

В итоге дознаний заложенный социальный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как ,следует из данных структуры «Контур.Фокус», пока доказывает весьма скромные бюджетные результаты. Так, 2021 год при подмоге в 1,414 долл рублей оно принесало убыток в 1,449 долл.

Рыбоводческие земледелия указывают, что, помимо собственно производственных зарагижский::мгэс для рыбоводства цист артемии, необходим опыт и бюджетная подушка – аквакультура спаривается в строго определенных требованиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне прохладную погоду в предпоследние годы, на нескольких отданных в аренду озерах добыча фактически не велась.

По убеждению специалистов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая болото Медвежье, на которое прийдется более середины определенного Росрыболовством объема улова этой аквакультуры в макрорегионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии ценятся не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько разков дороже. Бывают и случаи браконьерства у нас и на Алтае, в Омске», – делится куратор «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной шлюз сбыта цист артемии идет через Казахстан в странытраницы Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как уведомляла ранее «Правда УрФО», . В самотёке спора с одним из омских бизнесменов корейцы оценивали сделку по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как покупатель – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как отмечают в Нижнеобском региональном ведении Росрыболовства, к контролю за добычей цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том числе члены высоковольтных ведомств, «благодаря чему сумело прекратить коллективные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ценнейшие ресурсы, по словечкам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически уезжают компании из других регионов с задачей добычи артемии, и течения споров за участки стоит ждать после повторных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *