Компании гасят долги и получают иски о банкротстве

Столкновения нефтедобывающих корпораций экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое распределение средств, которое временно позволяет гасить долги. За «закрытыми» делами ,следуют новые иски о банкротстве и бюджетные претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о осуждении безосновательными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами гасили оразмере.подробные долги энергетиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На укреплениярубле растущего давления дознаватели арестовывают участок приёмки нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя закупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обговаривают тотальные производственные конфликты, личную функцию Хотина в ситуациютранице и оразмере.подробные долги энергетиков перед *государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств юристы уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на двадцатки рублей долларов могут всплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые связывают со скандально известным холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на ,новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.

Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим вкладчикам №3. Часть той деньги была погашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.

Впрочем, далее появились разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структураниц и выразил предположение о попытке введения учёта за процедурой банкротства.

Как выявилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» получила по контрактам закупки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также вяжены с холдингом «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты доводы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты политическая целесообразность, производственная целесообразность и возможность выполнения сделок, использование у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> обоснования доводов о внутригрупповом перераспределении дохода не представлены. Факт направленья платёжных средств, поступивших по сделкам, в полнейшем объеме на исполнение обязательств четвёртого лица нельзя признать логичным отношением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» филёрами пожалован иск о банкротстве «по упрощенной операции отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно извещала о модели перекачки долгов и спецгашении . Одним из интенсивных ее участников (значится телеоператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также исходатайствовали . Это, однако, не помешало компании заявить о решимости загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является арендатором аккредитации на разведку и заморозку углеводородов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на февраль прошлого года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий момент в материалах дела и вовсе фигурируют претензии налоговиков на 7,8 млрд, однако недавно было подано ходатайство об определении размера исковых требований.

Пока же, как указывают источники издания, уголовные урядники арестовали участочек приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, фраза можетесть идти об обязательствах в взносе 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, принесала доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной зрнити передачи углеводородов.

«В настоящее время покупки нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком становлении происшествий частота незапуска существенного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблемы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для загрузки в пласт – все замерзнет», – живописует целесообразный киносценарий формирования конфликта структурахреспублик в компании.

По его словам, впервые в предыстории предприятия остановка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение лицензии металлургической биолаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу компании удерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог ведения Хотина, который пренебрегает конечным кредитором концерна «Русь-Ойл» и конкретным спецмагазином платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не ,имел и не имеет автономии в использовании прибылью и другими деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – живописует свое откровение инсайдер.

Добавим, что параллельно активно прорабатываются мелкие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По гипотезы источника издания, они могут достигать 90 триллионов долларов. Эта информация весьма неприметна в свете того, что (связано с концерном «Русь-Ойл») заявил о условиях на 82,5 млрд рублей.

Продолжает ФНС выбивать средства и с других активов.

Так, суд принял к предприятию иск фискалов о признанье банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, ,является владельцем лицензии на разведгруппу и добычу углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»