ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании погашают долги и дают иски о банкротстве

Столкновения нефтегазовых фирм экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не организовывает внутригрупповое регулирование средств, которое временно позволяет тушить долги. За «закрытыми» делами следуют ,,новые иски о банкротстве и экономические претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о оправдании несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами гасили крупнейшие долги нефтехимиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На силуэте растущего разрежения урядники задерживают участок сдачи нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя закупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим осложнениям для старого фонда скважин» компании. Параллельно исследователи обсуждают непрекращающиеся производственные конфликты, личную роль Хотина в ситуации и крупнейшие долги нефтехимиков перед государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных расследований банкиры уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь ,,новые долги на тройки рублей долларов могут выплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые связывают со скандально известным концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в миллиардной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный трибунал ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.

Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по мельчайшим плательщикам №3. Часть этой суммы была погашена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.

Впрочем, далее возникли разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структур и выразил суждение о попытке выявления контроля за процедурой банкротства.

Фото: sitv.ru

Как выяснилось в самотёке разбирательства, деньги «ОСП» принесала по контрактам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также сплетены с концерном «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты аргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты социальная целесообразность, производственная необходимость и необходимость осуществления сделок, использование у «ОСП» товара, требований и средств его перевозки и хранения, <…> возражения доводов о внутригрупповом перераспределении дохода не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в совершенном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» соглядатаями подан иск о банкротстве «по упрощенной операции отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о схеме откачки долгов и гашении . Одним из интенсивных ее участников (значится оператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также получили . Это, однако, не помешало компании заявить о готовности потушить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является владельцем лицензии на разведку и добычу углеводородов на Мултановском районе в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на январь быстротекущего года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий этап в материалах дела и вовсе фигурируют претензии фискалов на 7,8 млрд, однако недавно было пожаловано прошение об уточнении размера кассационных требований.

Пока же, как указывают первоисточники издания, судебные урядники арестовали район приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словечкам инсайдеров, речь можетесть идти об обязательствах в взносе 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, принесала доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной точке телепередачи углеводородов.

«В настоящее время перепродажи нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком развитии событий частота незапуска существенного большинства скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблемы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водичкой для загрузки в слой – все замерзнет», – живописует невозможный сценарий развития конфликта первоисточник в компании.

По его словам, впервые в предыстории производства маршрутка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало наказание лицензии металлургической лаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу корпорации останавливают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – эффект управления Хотина, который считается конечным совладельцем холдинга «Русь-Ойл» и конкретным распределителем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не приобретал и не имеет независимости в ведении прибылью и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – живописует свое откровение инсайдер.

Добавим, что параллельно активно исследоваются мелкие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии первоисточника издания, они могут достигать 90 рублей долларов. Эта информация весьма характерна в свете того, что (связано с концерном «Русь-Ойл») заявил о предписаниях на 82,5 млрд рублей.

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Продолжает ФНС выбивать средства и с иных активов.

Так, суд принял к производству иск филёров о осуждении должником ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, явлется хозяином лицензии на разведку и добычу альдегидов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *