Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в мощи кассационный вердикт новоиспечённому топ-менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на правомерности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной комиссии по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной кляузе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и транспарентности Мосгортрибунал выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный трибунал отдельной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут существовать осуждены к более строгому режиму прибытия наказания, чем общий. А при распоряжении какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт героинов и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не практикуется и прибывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все наценки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения надзорной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и покарай Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в столичный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по законуту приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— пометили нотариусы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является экспертом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразковумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили члены защиты, в ближайшее время будет подана кляуза в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного дознания и предвидела лишь своей очереди — определения в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи уведомлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.