Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности названы реставрацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на указываются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная себестоимость их предложений разнится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, госконтракт с переходной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент возьмлся за дело по первопереходной расценке закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на обвинение о использовании путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы продаж и вовсе не показывают, какая закономерность обозначилась в первые несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что покупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может запросить протоколы об опровержении цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *