Кинут Сбербанк и работников?
Судебная комедия вокруг эффективного иркутского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому отрицательному киносценарию из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще возвратиться в конкурсную массу самого четвёртого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в быльё лишиться деятельности из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал счел вероятным отменить. Работающий и доходный бизнес каракулем пёрышка превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа предприятий холдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в трибуналах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.
ООО «Агроинвест» состоял ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают сочинители обращения. После этого предприятие убежало к ,новому собственнику. На тот этап это была невысокая компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными доллийскиями обратно, отдавая фактически на щедроту руководителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои контраргументы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости себестоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды ..первой и апелляционной апелляции нас не услыхали и вынесли решения о непризнании недействующей и восстановлении права угодья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — печатают работники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его руководители истолковывают как антироссийское поглощение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решенье суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всяческого участия владелеца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом владелец у корпорации остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный руководитель может управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают подозрения сотрудники предприятия. На отношение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного ректора ,новому владельцу показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба транспарентности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд воздал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, утраты ждут уже не крупных голкиперов агропромышленного рынка, а региональный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» однаружал на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом наклонности «Русагро» не оплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьбутраница «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ожидали жители нескольких сел Марксовского района, где обретаются поля «Агроинвеста», было принято поистине безголевое решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он запросил отчислить из ЕГРЮЛ донесения о владельце «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То жрать бизнес, который предприниматель много годов развивал, у него теперь забирают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность мется именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по трибуналам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при оглашении решенья была убийственно проста: сделку трибунал подсчитал невыгодной, а срок давности решил считать с того мига, как об этой сделке рассказал конкурсный управляющий. При этом детальная финансовая медэкспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу фотокопии договоров «Агроинвеста» с импортёрами осушительного оборудования, как свидетельства того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, апелляционная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку подлинной затраты доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если совладельцу «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, неприятие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не можетесть являться утверждением для непризнания заключения специалиста непростительным подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за самолётом устремления и надежды крестьянских тружеников и показав полное безразличие к их судьбе.
Есть и другой серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его арендатор Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на территории того региона, где работает, ее правопреемник – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт этот известен в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что опровергается пометкой из Единого государственного реестра адвокатских лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с мига создания общества до 26.11.2018 представлялся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим пайщиком стала Частная компания с ограниченной отвественностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакетик допэмиссий этой болгарской корпорации при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения хлебной безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио апанасенковца Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как страховщик и налогоплательщик. До сих пор все, случающееся с компанией, не вызывало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.