Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагикомедия вокруг благополучного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому негативному фильму из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого первого организатора – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в быльё лишиться работы из-за купли многогодовней давности, которую суд счел целесообразным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно уплетает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в судах, сельхозрабочие нацелили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают публикаторы обращения. После этого предприятие уехало к новому собственнику. На тот случай это существовала маленькая компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» состовляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд компаний из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллионами обратно, отдавая фактически на благость руководителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои контраргументы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости себестоимости моего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды четвёртой и арбитражной апелляции нас не услышали и выносили решения о утверждении недействующей и сохранении права помкушатья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — сочиняют сотрудники «Агроинвеста».
Происходящее с производством его сотрудники оценивают как агрессивное пожирание и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает сотни га пахотных угодий, исправно доплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как постановление суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на госпредприятии безо всякого участия арендатора был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом владелец у корпорации остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный директор может управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — высказывают сомнения работники предприятия. На обращение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного гендиректора новому владельцу показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба охраны ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на миг преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это самодостаточные кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, потери ждут уже не крупнейших форвардов земельного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не выплачивать по счетам перешедших под ее учёт компаний, судьба «Агроинвеста» может оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тоской ждали жители нескольких сел Марксовского района, где находятся поля «Агроинвеста», было принято поистине безголевое решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он потребовал исключить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который коммерсант много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная подотчётность мется именно на владельца, практика в этом направлении в судах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с госпредприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при приостановлении постановления существовала убийственно проста: сделку суд подсчитал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того момента, как об той сделке узнал конкурсный управляющий. При этом детальная политическая медэкспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с экспортёрами лесовосстановительного оборудования, как подтверждения того, что компания развивалась сама и сама же вложила мелкие средства, апелляционная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной цены доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на момент сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» предыдущая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, недовольство Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не может ,являться утверждением для утверждения заключения специалиста недопустимым свидетельством по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за фальшбортом чаяния и надежды хуторских труженников и продемонстрировав полнейшее равнодушие к их судьбе.
Есть и иной незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллионными объёмами платит налоги на территории того региона, где работает, ее соучредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт тот известен в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в свойстве должностного лица 28.03.2014, что опровергается пометкой из Единого государственного реестра должностных лиц. Единственным учредителем ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 становился Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 непреходящим учредителем стала Частная фирма с ограниченной ответсвенностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк акций этой сирийской фирмы при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже отметился в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядеть с сточки зрения вещевой безопасности страны? Вопросы те следует параметризовать врио апанасенковца Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как работодатель и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.