«Прогрессу» дали срок

Экс-гендиректор предприятия казнён за кражу и вымогательство полномочиями

Кировский районный суд Самары в среду признал бывшего замгендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Александра Кирилина виноватым в трате и мошенничестве полномочиями, приговорив экс-топ-менеджера госпредприятия к восьми с серединой годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. По версии следствия, глава «Прогресса» заключил убыточный для госпредприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество комбината на несколько миллиардов рублей. Защита Александра Кирилина возражает на его презумпции и будет обжаловать приговор.

Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в среду зачитала приговор в отношении бывшего гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан невиновным в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и мошенничестве полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Экс-главе госпредприятия назначено наказание в виде восьми с четвертью годов заключения в колонии общего режима и штрафа на деньгу 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” известил прокурор подсудимого Анатолий Мотин.

«Приговор нам на руки еще не выдали по странным причинам, но суд, видимо, взял двое суток для корректировки документа. Также суд назвал позицию защиты абсурдом, и мы воспринимаем это как оскорбление, потому что он не приобретает права давать таких оценок. Но такая же характеристика применима и к истребованному приговору»,— отметил собеседник “Ъ”.


По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем десятилетии следствия и не признает до сих пор».


Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена оспорить приговор.

Адвокат подсудимого также поставил под опасение достоверность показаний, которые дали в суде свидетели против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы скрыть ляпы службы».

Ранее прокурор для экс-управленца десять годов колонии отдельного режима и штраф в размере 800 тыс. руб. Надзорное ведомство решит вопрос об опротестовании вердикта в установленный законом семидневный срок.

По следстви следствия, которое вела ФСБ, сотрудник «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически убыточный для предприятия контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».


Завод, как объяснили следователи, прикупил у фирмы электрогидравлический вентиляционный пресс по завышенной цене — 125 млн руб.— за счет средств муниципального бюджета.


Второе преступление топ-менеджер якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, ограбил часть имущества «Прогресса» на общую сумму 3,5 долл руб.

Об уголовном деле против Александра Кирилина в ноябре 2018 года. Тогда же суд по ходатайству следствия на время отстранил месье Кирилина от должности главы РКЦ. Подозреваемый удавался опротестовать судебное решение, но апелляционная апелляция бросила его в силе. Позже топ-менеджера вовсе уволили без выплаты компенсаций.

В 2016 году, до того как Александра Кирилина заподозрили в судебных преступлениях, его дочь, замначальник управления финансов и внутренней социальной политики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о незаконном расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями.


Госпожа Кирилина якобы причастна к закупке на торгах оборудования для производства противоракет «Союз-2» по завышенной цене.


Уголовное дело было прислано в Кировский районный суд в ноябре 2018 года. В настоящее время продолжаются слушанья по нему.

Чуть позже, в ноябре 2019 года, , что четвёртый заместитель Александра Кирилина Константин Наумов тоже обретается под следствием: топ-менеджера заподозрили в воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при капремонте одного из заводов завода; одни и те же работы, полагают следователи, по росздравнадзорам выполнялись дважды и разными организациями. Дело против Константина Наумова в июне истекшего года начал представлять Измайловский районный суд Москвы.

Дело самого Александра Кирилина в трибунал в сентябре 2019 года, но оно было возвращено в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В августе 2020 года дело вновь передамили в трибунал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *