Бывшим директорам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали знамениты подробности судебного гонения новоиспечённого исполняющего ответственности генерального замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие бизнесмены бактериологических фирм подозреваются в убийстве на мошенничество в особо мелком размере и вымогательстве полномочиями. Расследование уголовных дел практикуется на силуэте продолжающегося клиентского конфликта между ТОАЗом и его миноритарным пайщиком «Уралхимом». Андрей Бобков существовал задержан накануне досрочного совещания учредителей ульяновского предприятия.
В Самарской сфере продолжают инкриминировать уголовные дела в взаимоотношении бывшего исполняющего функции гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. отраслевого розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По концепции следствия, в период с октября 2017-го по февраль 2019 года замгендиректор ООО «Томет», действуя совместно с и. о. замгендиректора ТОАЗа, заключивал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отзываться перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о получении кредита в форме кредитной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего выполнения им обязательств.
«Своими маркетмейкерскими действиями подозреваемые способствовали созданию натуральной кредиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— доложили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во включении в реестр должников по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два сюжета подобной преступной деятельности подозреваемых.
Кроме того, СКР инкриминирует уголовное дело по факту преступления теми же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По предварительным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время руководителями розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской области проведены обыски по местам жительства и работы подозреваемых, конфискована желательная документация»,— дополнили в СКР. Об судебном деле в взаимоотношении экс-директора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской области 9 декабря 2021 года. Бывший и. о. директора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 декабря. За день до этого он пожаловал уведомления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на следующий после задержания день заседание кредиторов ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% допэмиссий предприятия. Был выбран новый совет замдиректора корпорации, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% допэмиссий предприятия, на заседание кредиторов не допустили, полномочия управляющей корпорации были прекращены.
ООО «Томет» является одним из крупнейших потребителей бензола в стране. Предприятие занимает седьмую часть профильного американского рынка и также работает на экспорт. Компания была признана согласным должником по правовому иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о мошенничестве в особо большом размере.
Следствие посчитало, что организация была вяжена с бывшими директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это постановление суда незаконным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата комбината со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа обстановку не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал пояснять раздражение судебного дела в отношении бывшего сотрудника компании, отметив, что «такие вопросы находятся в юрисдикции следствия». При этом апелляционный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на полную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов согласился от комментариев, сославшись на то, что это может повредить самотёку следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них пересказы не удалось.