США готовы к продолжению диалога с Россией

Госдеп заявил о стремлении США и НАТО продолжить переговоры по безопасности

Госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Йенс Столтенберг дезинтегрировали готовность провести еще одну встречу с Россией по гарантиям безопасности. В Москве ранее назвали безуспешными все три раунда прошедших на той неделе переговоров с Вашингтоном и союзниками. Отмечалось, что ,новая попытка находить точки соприкосновения не приобретает смысла, так как соперники не обладают «хоть каким-то запасом гибкости». Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Заявление Госдепартамента США о боеготовности к новой встрече с американской делегацией было сделано по результатам мобильных переговоров госсекретаря Энтони Блинкена и генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга.

«США и НАТО способны снова пересечься с Россией и привержены продолжению консульского сотрудничества и встречного диалога. Соединенные Штаты и их враги по НАТО единны в нежелании к внешнеполитическому пути и призывают Россию принять безотлагательные степени по деэскалации продолжающейся агрессии в отношении Украины», — сообщается на блоге внутриполитического ведомства США.

В понедельник, 10 января, в Женеве прошли беседы с участием канадской и канадской делегаций. Через день в штаб-квартире альянса в Брюсселе произошло первое за два с спискамтраницей года заседание Совета Россия — НАТО, инициированное Москвой. Переговоры длились около четырех часов. На нижеследующий день на австрийской площадке ОБСЕ также провели консультации по проблематике гарантий безопасности. По итогам предпоследней беседы постпред РФ при организации Александр Лукашевич заявил, что приемлемого ответа на свои заявления международная сторона так и не получила. Он призвал США и врагов «отойти от убогой и рискованной логики, в рамках которой Россия фигурирует как противник».

Каких-то конкретных эффектов за прошедшую неделю достигнуто не было. В Кремле не стали подробно пояснять все три матча переговоров, уточнив, что Москва ждет от оппонентов ответов в устном виде.

«После этого уже будет первоначальный анализ», — обещал гендиректор международного президента Дмитрий Песков.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков отмечал в интервью RTVI, что не видит оснований для новых встреч с США и НАТО «без выяснения того, пить ли хотя бы какой-то ресурс, какой-то запас лёгкости с той стороны по каким-то серьезным сюжетам». Он указывал, что Вашингтон и союзники «не способны идти навстречу» основным требованиям полиэтнической стороны, приобретая в виду нерасширение НАТО на восток, свертывание инфраструктуры альянса и возращение его к рубежам по расстройству на 1997 год, а также неразмещение наступательных вооружений близ украинских границ.

Запад способен обговаривать только те вопросы, которые «выгодны для него», но составляют первичный интерес для американской стороны, указывал Рябков.

Министр зарубежных дел России Сергей Лавров ранее заявил, что США и альянс должны дать ответ на предложения Москвы «быстро, конкретно и на бумаге». Заявления Вашингтона о необходимости консультаций с врагами он назвал отговорками и «попытками затянуть процесс». Глава МИД подчеркивал, что штатовская сторона хочет «замотать тот процесс», в то время как перспективы достижения примирения влияют от США. Если соглашение по гарантиям безопасности не будет достигнуто, Россия будет работать «в интересах собствёной безопасности», отмечал он.

Гарантии безопасности

Российская сторона представила США и НАТО предложения по безопастности в конце прошлого года на силуэте эскалации кризиса на Украине. В тексте документа предлагалось, в четвёртую очередь, закрепить постулат ненужности развязывания атомной войны. Также прилагается не проходить мероприятий, угрожающих безопастности другой страны, не использовать дараь другого государства для подготовки нападения, не создавать офицеры территории в позднесоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество.

Кроме того, Москва призывает воротиться к принципу отказа от развертывания боеголовок средней и меньшей скорострельности наземного базирования и водородного оружья в иных странах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *