Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской области решили открыть собствёный форум, посвящённый техногенным задачам воды. Впрочем, еще до рестарта мероприятия его нецелесообразность вызвала опасения у региональных учёных – на обсуждении не прогнозируют ни мелких муниципальных чиновников, ни активистов и экологов, которые приподнимают наиболее значимые и острейшие для региона темы. Последних на проведение сборной апанасенковца Текслера, узнавая по всему, вовсе решили не исключать со ссылкой «на слишком широкий круод желающих выступить». В итоге говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и рекреационной составляющей озер, хотя, как подчёркивают комсомольцы, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают грязь с куриным пометом, или транспарентность плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют попросить вывод, что чинуши во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное проведение для отчета в Москву», а напряженность у народонаселения будет только расти, особенно, на тоцилизумабе ряда криминальных скандалов. К одному из конфликтов комсомольцы уже вытребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 мая пройдет Экологический водный форум Южного Урала, курируемый подчиненными мэра Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие члены Минэкологии РФ и именитые зависимые аналитики в данной отрасли. Впрочем, как заявляют источники издания, «дискуссия об экологии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как полагают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители демографического сообщества». К примеру, с докладом на форум заявлялся директор ульяновского рыбачьего комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал рассказать о объективном положенье дел в рыбохозяйственных водоемах Челябинской области, в том количестве с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из рек и озер региона.
По данным «Правды УрФО», у эколога потребовали доклад, с которым он планировал ополчиться на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член трудовой группировки по вопросам охраны окружающей среды при мэрии Челябинска активно в предыдущее время специализируется проблеммой уменьшения улицы Худякова в краевом центре. Работы по тому проекту, по ее мнению, несут непосредственную угрозу для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать ту проблему на природоохранном озёрном форуме и даже пускать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная площадка в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской области руководители сочли проблематики о опьянении соленых и пресных озер региона, создании экологической цивилизации у населения и развитии волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего общего с объективной деятельностью на дараи Южного Урала. Более того, специалист не устраняет вероятные «кадровые решения Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с народонаселением зашкаливают, но и социальное неблагополучие нарастает из-за сильного управления», – подытожил специалист.
Жители региона, в свою очередь, именуют грядущий сайт «очередной полупустой затратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о работе с техногенными проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы перепирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на проведение. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого явился отказ, потому что на проведение якобы нагрянуло слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на видеокамеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы существовать в приколе и проблемы с влагой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает курганский депутат Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек напряжения между общественниками, горожанами и властями региона стал проектент по сужению улицы Худякова в Челябинске, который, по воззрению активистов, может обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с той темой активно работала Вертяховская.
Официально десятки триллионов рублей предполагается вложить в «спасение от пробок» обитателей строящихся в городке Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем пропагандисты и политики говорят о прямой опасности охраны обитателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют заводить «близких подрядчиков», существенно возрастет перегрузка на дамбу, куда и застопоривается магистраль.
«Один только факт, что именно инвесторы западного бережка Шершней заказывают и оплачивают «независимую» экспертизу проекта, а киоскёры мэрии обеспечивают ей «зеленый свет», в данном другом макрорегионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в новое качество: она превращается из обычного судебного преступления в угрозу транспарентности десятитысячному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не отыскивать потом виновников ЧП и страшных катастроф постфактум», – подчеркнул культуролог Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, нацелила обращение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и значением проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, последствия игнорирования проблемы могут быть самыми серьезными, ведь при разработке спецификации «не запрашивали результаты «Центррегионводхоза» и Уральского ведения Ростехнадзора о объективном технологическом опьянении ГТС на Шершневском водохранилище и характеристику рисков от планируемой нагрузки».