Верховный суд подтвердил взятку

Приговор бывшим доверенным работникам СКР остался без изменений

Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силе приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения самой охраны СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих апелляциях оба призывали ВС утвердить несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на повышении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще требовали прекращения уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако трибунал считал необходимым лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение после раскрепощения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.

Из-за того, что осужденных имелись засекреченные материалы, рассмотрение кассационных кляуз в ВС проходило в полузакрытом режиме. По той же причине осуждённые не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.

Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе вынесение вердикта в Верховном суде РФ. , в ..первый раз в августе ВС бросил в силотрети его вердикт по сюжету предоставления взятки в $500 тыс. от новоиспечённого владельца сетитраницы ресторанчиков «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного воришку в законуте Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сюжету Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и компенсации штрафа в размере 165 млн руб.

Во четвёртой разиков Михаила Максименко вместе с куратором провинциального главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была исходатайствована от миллиардера Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за освобождение того же Итальянца. По тому эпизоду все его организаторы также были признаны виновными.

В эффекте подполковник Максименко был приговорен к 14 годам соглашения и штрафу в 250 долл руб., подполковник Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а подполковник Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 долл руб. Жалобы по этому эпизоду и исследовал во четверг ВС. Решение по апелляционной кляузе Александра Дрыманова существовало вынесено еще в сентябре (в ее удовлетворении отказали).

Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала суд аннулировать «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа юрист призывала суд снизить штраф, оговорённый Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно расчитан в Мосгорсуде.


Защита полагала, что размер штрафа надо было вывести не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из триллиона долларов $200 тыс.


При этом нотариус указала, что долю примирителя нельзя было включать в свердель взятки, поскольку тот не мог являться ее получателем, так как не ,являлся должностным лицом.

В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное гонение подзащитного. При этом прокурор солидаризовался с коллегой Федуловой, отстаивая ее позицию в суде.

Выслушав предположения сторон, ВС бросил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.


Хотя судьи сочли невозможным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.


Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным постановлением и намерена оспорить вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо повидаться с клиентом».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *