За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть обсуждения о вымогательстве 200 полмиллионов рублей

Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в мошенничестве 200 миллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей ,является парламентарий отраслевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист депутата настоял на осуществлении совещаний трибунала в полузакрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова становится фигуранткой дела о хищении внушительной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с версией следствия в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой очутились некие данные, которые, будучи распространенными в публичных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации парламентария московкой уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в товарообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа племянница губернатора грозила Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе понимают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он возглавлял комитет замдиректора завода «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей наркотической продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства завода. Еще спикера обусловливают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на спикера – объективный или абсурдный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее отчиму крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался парламентарий уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существовании смехотворного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное разбирательство провели в закрытом режиме, и по его результатам существовало решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил прокурор Тарховой, в оправдательном заключении сохранился тезис о группке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате совещания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян вытребовал пролетать совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, совещания должны пролетать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в результате процесса, касается публичной особы и ее публичной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян умышлен обратиться в суд с полуофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *