За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть слушанья о вымогательстве 200 триллионов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в мошенничестве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей сторонтраницей явлется депутат общероссийской думы Александр Милеев, и в самотёке уголовного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист парламентария настоял на выполнении заседаний суда в закрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о мошенничестве колоссальной суммы – 200 полмиллионов рублей. В соответствии с версией дознания в октябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в частных источниках, могли бы навредить репутации депутата омской губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: безмолвие со своей сторонтраницы в взаимообмен на 200 полмиллионов рублей. В случае отказа племянница мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого девушка существовала задержана сотрудниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он возглавлял комитет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как подчёркивается на блоге предприятия, одним из крупнейших поставщиков спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас находится на стадии акционирования. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся акционирования мясокомбината. Еще парламентария обусловливают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского машиностроительного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затронувать компромат на парламентария – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу оразмере.подробную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался парламентарий уездной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил приязнь на предоставление долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос прибытия долга и покупку толики в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом сосуществовании треклятого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она припомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как пометил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное заседание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в кассационном соглашении охранел трек о группке лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все контраргументы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке совещания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян запросил миновать совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, совещания должны миновать в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и большинство составляет только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с полуофициальным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *