Решением трибунала остались довольны новоиспечённые сообщники Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй южный окружной военный суд перевелась кляуза на решение Московского полкового военного суда, приговорившего новоиспечённого командира «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения участников процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решенье суда лица» из числа бывших сообщников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межгосударственном розыске бывшие миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как военнослужащие «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский суд необоснованно утвердил реализованный расследованием вред в 638 млн руб., вменяемый всем, в том большинстве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как доложили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно поступили в арбитражную инстанцию, однако дата их обсуждения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в микроавтобусе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники механизма в полковом суде существовали удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации ущербля потерпевшим в взносе 638 долл руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения механизма в третьей апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что бесповоротное постановление примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что полагает проведенный судьей Вадимом Корчагиным механизм образцовым и полагает, что его можно «включать в вспомоществования для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны истребованным постановлением остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие бандиты господина Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии косаются исключительно признанного нарофоминским трибуналом беззвученатериального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом уголовного решения, обозначенные в беззвучен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом экономические требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли профилактические меры защиты от допустимых социальных притензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо бывших оперативников проходимца Черкалина еще не казнены и с макросоциологии зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый замначальник осужденного, замначальник главы ведения «К» службы финансовой охраны ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замначальник Александр Бондаренко.
Предметом рассмотрения в училищном трибунале и последовавших жалоб стал один из отрывков преступной деятельности Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный судом как особо большое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирмочке принадлежали квартирки в пяти свежепостроенных девятиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом управляли тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные службы в министерстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых работников управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родичей возбуждением уголовного дела, вынудили их передавать свои толики в ООО близкому к олигархам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по личному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по тому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, покаялся и был казнён в особенном порядке в рамках заключенного им судебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого полковому трибуналу не приделось переоценивать тезисы участников процесса и вообще ориентироваться в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые комитетчики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к хищениям и, соответственно, «отбить» данные к ним иски. Вероятные заказчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для расследования и суда. Бывшие олигархи Столяренко и Бондаренко убежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были постановлены властями страны по экономическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решенье гарнизонного суда проигнорировал, а другие правдоподобные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои бюджетные интересы в суде третьей инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словам господина Гляделкина, нарофоминский трибунал признал лишь его право на компенсацию прямого морального ущерба, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на предыдущих процессах, в которых будет трактоваться участие в правонарушении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить трибунал в том, что в ущерб необходимо включить и упущенную им социальную выгоду. По воззрению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирмочка могла бы принесать каждому из совладельцев прибыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их киллеры похитили у них шесть комерческих структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными компонентами в Москве. «Общая сумма наших экономических претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.