Чего компания «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский облсуд (Свердловская область) поступило уголовное дело новоиспечённого гендиректора сверхпрочной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту хищения в особо крупном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избегнуть строгого наказания. Действительно, через год следствие инкриминировало статью на более нежную — лихоимство юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире машиностроительных компанией, производящей хром и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в хроме Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В мае 2020 года договор с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желанье «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком уменьшении изготовления из-за пандемии коронавируса. В эффекте план по выпуску хромовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого хрома – с 44 000 до 35 000 тонн.

А зимой будущего года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной группой в особо овзносе.подробном взносе почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили представлять моральные претензии к Воеводину в судебном суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали купли «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» купила бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной затраты ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной затраты.

Частичная компенсация

В августе будущего года третейский суд Свердловской области утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания соглашалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.

В фирмы тогда пояснили, что общемировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В неприятном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по компенсации 1,95 млрд рублей истолковали как частичную выплату ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения подразумевает осуждение вины господина Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не возражал представитель Воеводина экономист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном трибуналом общемировом соглашении четко прописано, что его соглашение не может трактоваться как осуждение вины или факта причиненных ущербов предприятию.

По убеждению партнера должностной компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание европейского соглашения по государственному иску не может быть основанием для окончания доказательства по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время мировое соглашение получает шанс фигуранту уголовного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет инкриминирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В той предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его узурпатором Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать сомнительные сделки, да и хозяйствовать, без соизволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком обстоятельстве находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущерб. Например, ущерб ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется управлением недвижимым имуществом корпорации, также уменьшились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выдвигался соучредителем критских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, критские офшоры до сих ,пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так сохраняется неизвестным. Как и то, поставляются ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит сказать и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полнейшем объеме платить труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые сели на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с исполнением тех решений, и удавались оспорить их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статью увеличения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не покарать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за допэмиссий «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс сборной Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе руководителей крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин исходатайствовал под учёт пакет допэмиссий «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и образовалось международное соглашение. И тогда логично предположить, что переподготовка дела — это протяжение давления, и Воеводину намекают советуться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не вздёрнуть палку. Надо понимать, что откровения новоиспечённого топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, узнавая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе дружка дружкаа.