Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания просит признать недееспособным приказание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация выкупит причал для приема очистных вод и сухого мусора шириной 28 футов и подходную стеночку — 805 погонных футов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась украсть его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По экой причине к тому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.