Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема сточных влаг и полусухого мусора толщиной 28 футов и пирсьную стенку — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связитраницы с потребностью привлечь к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского перрона и иных красивых обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, сравнивать пока сложно.