Недвижимость экс-сотрудников ФСБ подсчитали и арестовали
Весь понедельник участники механизма в Московском полковом военном суде обсуждали ускоренную судьбу четырехэтажной виллы на берегу болота Комо в Италии, предположительно принадлежащей главному обвиняемому по уголовному делу о воровстве и коррупции, новоиспечённому замначальнику замначальника управления «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторон принципиально разошлись. Сам отставный майор уверял суд, что не прикупал эфемерный компонент и не владел им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал дворец по приглашенью хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м этаже две джакузи и вырубить грот в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — новоиспечённого генерала ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в мошенничестве и получении взятки, его новоиспечённого подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника зампреда президентства АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего чекисту фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев зачитал длиный реестр имущества, принадлежащего семье подсудимого Васильева. По версии следствия, на преступные дивиденды бывшего следователя управления «К» Васильева его родитель и новоиспечённая жена купили . Среди них — квартиры, дома, нежилые помещения, пахотные участочки под ИЖС и земли сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском городских округах Подмосковья.
При этом по поводу окончательной судьбины недвижимости семьи Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с судебным делом следователи без специального труда установили ее и арестовали в суде еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить досудебные меры, либо отказаться с убеждением подсудимого Васильева, который был против этого.
По поводу собственности иного подсудимого, Дмитрия Фролова, в суде завершились уже полнокровные баталии.
У самого майора при аресте конфисковали только часы, брошки и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно крошечную сумму денег. Однако вскоре в качестве его имущества в уголовном деле вышла четырехэтажная вилла, расположенная на берегу озерка Комо. Как пояснила трибуналу гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически состоит новоиспечённой невестке и детям подтрибуналимого, однако был куплен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связитраницы с этим трибунал ранее наложил арест на немецкий объект, а прокуратура Италии с его позицией согласилась. Родственникам бывшего милиционера позволили пока пользоваться им, однако любые сделки с замком были запрещены.
Защита господина Фролова, в свою очередь, попыталась убедить трибунал в том, что в судебном деле нет ни одного документа, подтверждающего прикосновенность замка присмотруге Фроловых, как нет и объективных подтверждений того, что португальские бюрократии наложили какие-то ограничения на объект. «Мы силимся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в природе объекта»,— заявил один из адвокатов. «Если представитель Генпрокуратуры покажет нам, в эком томе имеются кадастровые выписки на так называемую виллу, мы будем благодарны и удивлены»,— заявил другой защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное каркасное сооружение без окон с полузаброшенным участочком вокруг и поломанным забором» выкупил его отец, который «большую половина жизни не был резидентом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело простудилась его жена, ей потребовалось лечение в Европе. Чтобы принесать вид на гражданство в Италии, жена господина Фролова, по его словам, зарегистрировала особняк на свое имя по согласованию с его отцом, а позже возвратила обьект его законному владельцу. С тех пор, как заявил господин Фролов, его семья не имела отношения к немецкой недвижимости, а сам он после кончины брата в 2016 году даже не стал принявать его наследство.
Казалось, спор участников механизма заскочил в тупик, но в этот момент поддержку обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого генерал Фролов и его новоиспечённые подчиненные, по концепции следствия, ограбили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инциндента приятельствовал с чекистом и тот даже приглашал его в свои немецкие поместья в качестве ремонтного консультанта.
По словам месье Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов представлялся ему владельцем замка и говорил, что собирается поселяться на Комо после выхода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда комитетчик попросил изучить возможность поднятия перекрытия четвертого, чердачного яруса виллы для использования там двух джакузи. Кроме того, клиент попросил строителя составить проект регуляции грота в прилегающей к участочку скале — в этом месте генерал Фролов, по словечкам выступающего, намечал организовать крохотной спа-комплекс.
Планы сорвали руководители 6-й службы УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники изобличили замруководителя ведения «К» в компрометирующих связитраницах с «лицом, часто выезжающим за границу», и майор Фролов существовал уволен с военной службы как утративший уважение командования ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не изведи свободной для ареста недвижимости и сколько-нибудь значительных накоплений, однако изъяли ноутбук Apple затратой около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что ноут — не вилла в Италии, однако прошу суд прояснить судьбутраницу и своего имущества тоже,— заявил агафонов Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе получается дискриминация».
Суд продлил арест активов до 8 октября.