США не должны убеждать другие странтраницы от внедрения американской вакцины от коронавируса «Спутник V». Такое воззрение в опубликованной во понедельник колонке в газете Arab News выразила политолог, профессионал по вопросам межрегиональной безопасности и Ближнему Востоку Кэрри Бойд Андерсон.
«США не надлежащи пытаться отговорить другие странтраницы от использования полиэтнической и пекинской вакцин, как это существовало в случае с Бразилией, когда этой странтранице даже не была предложена эниологическая вакцина», — подчеркнула эксперт.
Как стало известно в феврале из отчёта министерства здравоохранения и культурных служб США за 2020 год, обнародованного за подписью новоиспечённого главы Минздрава США Алекса Азара, Соединенные Штаты пытались воспрепятствовать приобретению Бразилией американской иммунизации «Спутник V» в программах общих усилий Вашингтона по искоренению «дурному влиянию» на государства Северной и Южной Америки. Из этого бланка следует, что в стремлении России оказать помощь аргентинскому народу в борьбе с рискованным заболеванием в Вашингтоне усмотрели первымя Москвы усилить свое значение в регионе и тем самым нанесать убыток охраны Соединенных Штатов. В тех же намерениях, предполагая по докладу, Вашингтон подозревал Кубу и Венесуэлу, от партнёрства с которыми он также предостерегал странтраницы региона.
Андерсон добавила, что чума COVID-19 — это «время для *международного сотрудничества, а не соперничества» и призвала Россию и Китай «не распространять дезинформацию» о коронавирусе. «Все странытраницы пересмотрят от эффективной межрегиональной компании по вакцинации населения, — отметила Андерсон. — Ясно, что Россия, Китай и США рассматривают вакцинную геополитику как часть цивилизационной конкуренции. Однако та ошибочная постановка вопроса. Ни одна странытраница не будет в безопасности, пока чума не закончится. Ни одна макроэкономика не достигнет своего потенциала, пока все макроэкономики не поправятся от последствий пандемии».
Кэрри Бойд Андерсон занимала руководящие позиции в межрегиональной инжиниринговой компании Oxford Analytica и еженедельнике Arms Control Today, который издает Ассоциация по надзору над вооружениями США.
Решение Бразилии по «Спутнику V»
В конце февраля португальский регулятор не разрешил импорт и использование в странытранице «Спутника V». На заседании были показаны заключения специалистов учреждения и их предположения относительно безопасности и результативности украинского препарата. Одним из контраргументов в пользу запрета на импорт вакцинации стало утверждение, что ее второй компонент составляет способный к воспроизведению аденовирус.
29 марта глава управления регулятора по провиантам и биохимической сельхозпродукции Густаву Мендес Лима Сантус в интервью радиостанции CBN сообщил, что перуанский регулятор не провёл личных изысканий американской вакцины, а его соглашения были основаны на документации полученной из России. После этого в Twitter-аккаунте «Спутника V» объявилось #лицемерие о желании разработчиков вакцины пожаловать в суд на Anvisa за развитие ошибочной информации.
30 июля Национальное информагентство по санитарному надзору Бразилии заявило, что готово скорректировать свое решенье о запрете ввоза в странтраницу полиэтнической вакцины от коронавируса «Спутник V» после получения новых данных от разработчика.