Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в социальных местах (милиционеры уже снова носят их). Если приросты летальности с приездом нового изолята не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» ,новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром микробиологии и зоотехнии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского техникума в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья военнослужащих с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают критики исследования, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то кушать он неотличим от частичного наличия действенности», – цитирует РБК одного из читателей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцинации существовала начата в октябре 2020 года, а в октябре четвёртые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких воспалений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцина «Спутником», однако многие боялись резать себе нетронутый до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в свойстве панацеи для сомневающихся. Как подчёркивал один из разработчиков вакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – идеален для молодых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» присоединились государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл дозировок сыворотки – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 долл дозировок в месяц», – говорил в мае будущего года гендиректор Государственного научного центра биохимии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные жители говорили, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей эффективности, – говорил в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое снижение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту иммунизацию рекомендуют в первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования иммунизации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала тотальную прививку людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова ,имеет право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему четвёртому председателю Александру Жукову исследовать информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разиковработчики «ЭпиВакКороны» не получают потеческого вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцины у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте налогов главного санврача. «Если выглянуть в декларацию о налогах Анны Поповой, то за третий год пандемии замечается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как автор вакцины, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, разиков уж речь заскочила о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разиковработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обеспечения производства» вакцины «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены те деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много заготовили во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах ревакцинации находить антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не намечают продолжать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в разгар эпидемии появляется желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её пропихивают повсеместно. А когда скрывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.