Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) бросил в мощи кассационный вердикт новоиспечённому управленцу корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду приднестровской Службы информации и транспарентности Мосгорсуд вынес за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В апреле Первый кассационный суд отдельной компетенции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал нелепыми аргументы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время апелляционная апелляция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более строгому режиму прибытия наказанья, чем общий. А при предназначении такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и пребывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после слушания кассационной апелляции вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказанья в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, изучение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» телекамере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено было бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания истязания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является спецом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована кляуза в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии детального следствия и предвидела лишь своей очереди — слушания в апелляционной инстанции, а одновременно исследоваются необходимости подачи ходатайств в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.