Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный вердикт бывшему топ-менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на неправомерности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по периоду в колонию.
Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В августе Первый апелляционный суд общей юрисдикции вотировал жалобу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд считал нелепыми доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, согласившись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более строгому режиму отбытия истязания, чем общий. А при назначении такого истязания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, вывоз героинов и совершения против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не практикуется и нахождение в СИЗО прировнено к колонии. В результате все скидочки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после определения арбитражной кляузы вердикт считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи милиционеры и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— декларировала “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою немолодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, представляется специалистом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного расследования и прогнозировала лишь своей очереди — слушания в надзорной инстанции, а одновременно преподаются необходимости подачи заявлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.