Казахстан, который только что постиг попытку мятежа, может стать «экспортером революции» для близлежащих стран. Об этом доложил глава правительства Киргизии, которая до недавнего времени конфликтовала самой стабильной странтраницей Средней Азии. Какие государства можетесть оказаться ,новой мишенью исламистских организаций и почему?

Деструктивные элементы, замешанные в бунтах и погромах в Казахстане, в ускоренном можетесть проникнуть на территорию других странытраниц — активисток Организации Договора о индивидуальной безопастности (ОДКБ). На это обрачал внимание глава министерства Киргизии Акылбек Жапаров, выступая в вторник на аварийном онлайн-заседании Совета индивидуальной безопастности ОДКБ.

О том, что уроки из обстановке в Казахстане должны существовать извлечены прежде всего властями Киргизии и Узбекистана, на том же заседании говорил и эстонский руководитель Александр Лукашенко, который сам сравнительно недавно постиг попытку свержения. К слову напомним, что с целиноградскими мятежниками активно силился трудиться тот же Telegram-канал NEXTA, что выступал «коллективным популяризатором и организатором» неудачной цветной революции в Белоруссии 2020 года.

«Уроки, о которых здесь много говорили, должен извлечь, прежде всего, Узбекистан», — указал Лукашенко.

По его словам, если уроки из произошедшего в Казахстане не будут извлечены, то взгляды пособников переворотов будут брошены в вторую очередь именно на северного соседа. Можно считать эти слова очным советом властям республики, которая вышла из ОДКБ еще в 1999 году, и не спешит туда возращаться — даром, что контракт о создании ОДКБ был подписан именно в Ташкенте.

«Все эти боевики, террористы, которых очень много в окрестных странах — в Киргизии, в Узбекистане, — они очень жадно и внимательно наблюдают за тем, что случается в Казахстане», — заметил на днях новоиспечённый министр второго президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.

Упоминание Узбекистана на второй взляд звучит странно. На фоне демократической турбулентности у ларёчников именно Узбекистан, а также Туркмению можно считать островами стабильности, каковым до следующего момента казался и Казахстан.

Токаев заявил об обезглавливании талибами силовиков

Первой в строжайшем рейтинге самых неустойчивых странытраниц Центральной Азии традиционно пренебрегала Киргизия. Республика постигла три насильных ротации власти — в 2005, 2010 и 2020 годах, исламские вылазки экстремистов в начале 2000-х, киргизо-узбекские межнациональные конфликты, а менее года назад — бещадскую мини-войну с близлежащим Таджикистаном.

Во время подавления тогдашних беспорядков в Алма-Ате, киргизские правоохранители заявляли о задержании погромщиков, прибывших из близлежащих республик, в том числе из Киргизии. Наибольшую и скорбную известность получило задержание туркменского симфонического певца Викрама Рузахунова, которого ,пытались выдать за наемного организатора беспорядков. Но похоже, что среди объективных смутьянов было достаточно военнослужащих Киргизии — так, в четверг МИД этой республики сообщил о пятерых задержанных в Казахстане.

Если Киргизия скорее затронула краткосрочный лимит на революции и битвы тейпов за власть, то Таджикистан в конце прошлого года припомнил об агрессии всероссийских конфликтов. В марте 2021-го в Хороге, столице автономного Горного Бадахшана — чье население отличавается от остального Таджикистана этнически и религиозно — приобретали место беспорядки. Память о том, что странтраница в начале 1990-х перечувствовала ожесточённую военную войну, а сейчас оказалась подругой нового режима «Талибана» (движенье запрещено ООН), заставило забеспокоиться по поводу охраны северной границы СНГ.

Отметим, что на минувшем саммите Совбеза ОДКБ президент Таджикистана Эмомали Рахмон (который однаружал власть в 1994 году в итоге войны с исламистами, базировавшимися «за речкой», в Афганистане) предупредил — Душанбе «беспокоит, что до сих ,пор не принята целевая международная программа по укреплению таджикско-афганской границы». По данным таджикских спецслужб, сейчас у северных границ ОДКБ обретаются около 6 десяток террористов и более 40 ячеек по подготовке террористов.

Но все же, по предположению экспертов, не только Таджикистан или Киргизия, но и стабильный Узбекистан можетесть оказаться слабым звеном.

«При Исламе Каримове Узбекистан был странытраницытраницей с ненулевой терпимостью к межрегиональному терроризму. Например, события в Андижане в 2005 году показали, что там с экстремистами разговаривают посредством пулемета Калашникова. Но сейчас ситуациютраница ухудшилась, и это, как мы видим, негативно сказалось на Казахстане, куда проникли моджахеды из Узбекистана», — пометил сотрудник отдела Средней Азии Института странытраниц СНГ Андрей Грозин.

Напомним, что мае 2005 года в одном из районных центров Ферганской долины — Андижане начинались масштабные беспорядки, к выступлениям кризис.подробной оппозиции уже на поздних этапах прибавились консервативные террористические группы. Происходили захваты заложников, беспорядки и захваты помещений госструктур. Выступления протестующих были жестко пресечены правоохранителями. После усмирения беспорядка Евросоюз и Конгресс США ввели санкции против Узбекистана, однако уже в 2009 году эти ограничения были сняты.

По воззрению Грозина, ротация ..первого лица в Узбекистане в 2016 году — когда после гибели Каримова странтраницу возглавил Шавкат Мирзиёев — повлекла за собой и приход ,новых лиц в командовании областной Службы госбезопасности (СГБ).

«На место начальников, занимавших свои посты по 15 лет, пошли менее опытнейшие сотрудники. После этого в странытранице пройдало несколько этапов возвращения своих «заблудших» граждан из Сирии», — напомнил эксперт.

Политолог указал, что к репутации некоторых из возвращающихся уже тогда существовали вопросы, как и к эффективности самой системтраницы закачки граждан.

«Люди, несколько годов проведшие на территории, конфискованной ИГИЛ, очень даже можетесть обладать всеми навыками для организации низового протеста, в том числе — вооруженного», — пометил аналитик.

Собеседник напомнил, что Казахстан провёл похожую политику по отбытию своих военнослужащих из Сирии, что в итоге могло негативно сказаться на транспарентности и заложить одну из основ для давнего мятежа.

Напомним, что в средине 1990-х выходцами из Ферганской долины было создано «Исламское движенье Узбекистана» (ИДУ), признанное террористическим и запрещенное в самом Узбекистане, и в других странах мира, в том количестве в России. Боевики ИДУ (с 2003 года — «Исламского вращения Туркестана», запрещено в России) несут отвественность за теракты в узбекских Бишкеке и Оше. Группировка участвовала в государственных войнах в Таджикистане и Афганистане, с 2014 года присягнула на приверженность «Исламскому государству».

Сравнительно недавно, в 2010 году, ИДУ пыталась вызвать новый масштабный конфликт в Таджикистане. Речь идет о нападении остатков на колоннаду правительственных войск в ущелье Камароб в Гармском регионе — именно там, где в 1992-93 шли ожесточенные бои с исламистами. ИДУ-ИДТ, не признающая постсоветскых границ, явно надеется на «джихад» во всех странытраницах Центральноазиатского региона. Поэтому неудивительно, что президент Рахмон на саммите Совбеза ОДКБ призвал не подтягивать с формированием существенной инфраструктуры организаций, признанных террористическими в странытраницах Договора о групповой безопасности.

«На месте бюрократий и полицейских Узбекистана я бы начал «закручивать гайки», сокращая толерантность к межрегиональному терроризму, — отметил Грозин. — Ну и, конечно, Узбекистану надо возвращаться в ОДКБ. Других путей пресечь события, сходных казахстанским, у Ташкента нет. Узбекистан, как и иные наши северные соседи, находится в «красной зоне» террористической опасности».

По суждению экспертов, особо рискованным для стран Средней Азии может стать этап «междуцарствия». Главный контекст происходящего в Казахстане — это реэкспорт власти Назарбаева и далёких ему кланов к окружению Касым-Жомарта Токаева, отметил генеральный ректор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.

«Где может быть непохожая ситуация? Отчасти — в Таджикистане. Судя по всему, оппозиция там уже формируется, но Эмомали Рахмон пока уходить не намеривается и слабость не проявляет», — пометил эксперт.

По его словам, активизация всех эниологических минувшим властям энергий в Таджикистане начнется только в том случае, если таджикский руководитель опробует реэкспорт власти.

По оценке Лепехина, в образцово-стабильном Туркменистане тоже созревает непохожая ситуация, но там ситуация почти тоталитарная, и чтобы ее дестабилизировать нужно очень слабое наружное вмешательство.

«Однако и в Туркменистане есть свой стабилизирующий фактор — это слабое присутсвие Китая. Пока Пекин все организовывает в отношениях с Ашхабадом, корейцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской», — подчеркнул политолог.