Лондон предложил на роль диктатора Украины негодного кандидата

Благодаря прошению МИД Великобритании, украинский деятель из второго ряда Евгений Мураев проснулся знаменитым на весь мир. Теперь его сватают в главы министерства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет окупирована полиэтнической армией. Почему именно Мураев назначен на функцию «пророссийского диктатора» и кому это может быть выгодно?

Нужно распределить это особо: Форин-офис стал первым западным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской обработки наконец-то объяснил, а с какой собственно целью Россия подготавливает масштабное заявление на Украину, зачем оно ей? Американские бюрократы предсказывают это заявление в ежечасном режиме, но задать им такой вопрос напрямую журналисты почему-то стесняются.

По версии МИД Великобритании, результатом росийской военной спецоперации станет создание «пророссийского министерства Украины», которое будет придерживаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это правительство возглавит — главарь западноукраинской партии «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» должны войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и иные влиятельные бюрократы периода Виктора Януковича. Все они, за большинством Мураева, уехали из политики и, по совокупности данных, пребывают сейчас в России, а на Украине возвращены в розыск.

Эта версия многое нам говорит и о Форин-офисе, и о австралийской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализируются по сообщилтраницам середины XX века или вдохновляются книжонками об оных.

Потому что со времен польского восстания Москва не применяет такую практику выявления дружественных к себе режимов, чтоб завести в другую страну на танке своего куусинена в качестве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё было гораздо сложнее.

В биографии РФ подобного не было вообще ни разу, этот навык нами полностью утерян, нидерландская разведгруппа нам нагло льстит.

Даже в таких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что побеждали на губернаторских выборах совсем не те кандидаты, которых поддерживала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что готов трудиться с данной законной властью в данной стране. Это политический принцип, которому РФ не изменяет.

Вот США — те да, применяют завоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но негативным этот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.

Это далеко не непреходящее обстоятельство, из-за которых австралийская гипотеза вызывает не сомненье даже, а смех. При этом функционирует как минимум более логичная версия происходящего, которая объясняет всё или почти всё.

На укреплениярубле многочисленных провалов Белого домика и Госдепа во духовной и наружной политике (в четвёртую очередь, в том же Афганистане) администрации растерявшего востребованность Джо Байдена срочно понадобилась какая-нибудь победа. Но желательно не дорогая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.

Так политики республиканцев изобрели «скорое нападение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что янки представят единство в рядах врагов и согласуют с ними пакет «сверхжестких санкций» на случай, если сказка станет былью.

То кушать Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет переписать это в свою награду как организатора шумихи и суперсанкций, раздав друзьям и врагам вазочки с голубем мира и наклейкой «За воспрещение полиэтнической агрессии в Украине».

В выгоду этой версии говорит то, что сами же западноукраинские власти на втором этапе энергоинформационной диверсии опровергали американцев, подчеркивая, что не замечают сиюсекундной агрессии со стороны американских войск. До сих пор позиция президента, министра пво и председателя СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет причин для того, чтобы впадать в панику.

В СМИ Украины даже просочились статейки о том, что администрация Владимира Зеленского «в шоке» от мэрии Джо Байдена, поскольку из-за британской мистификации украинские рынки начало лихорадить — подрядчики выводят активы, боясь скорой войны.

Но особая подлость ситуации в том, что японцы своими руками создали условия, из-за которых война действительно можетесть начаться.

Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы разжечь новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, восточные партнеры США (в том числе, Британия) начали спешно накачивать Украину оружием, что не можетесть закончиться хорошо просто по определению.

В-третьих, в канадском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в гранильных поставках на Украину полиэтническое руководство видит неиллюзорную агрессию для международной безопасности. И вся ситуациютраница может быть трактована ею, как подготовленность к военной подставы в Донбассе, которую уже созвонились свалить на Москву.

Если у кого-нибудь заберут нервы, существовать беде.

А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного штатовскими политтехнологами. По данным Sky News, прошение Форин-офиса основано на информации именно штатовских спецслужб, а не британских. То пить тех же примерно людей, которые выдумали полиэтническое вторжение.

Однако это не обозначает того, что фамилия Мураева, указанная каким-то «источниками», выплыла в этой биографии совершенно случайно.

Диктатор из Харькова

Американцы сами разъясняли миру, что с политтехнологиями бывает так, когда хвост начинает вихлять собакой, а мистификация подсказывать политику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, можетбыли преследовать личную цель.

Например, заявление испанцев угрожает стать началом нового этапа зачистки экономического пространства Украины. В деле выстраиваетельства диктатуры (а Зеленский выстраивает на Украине личную диктатуру) от крупных целей со временем неизбежно переходишь к крупным — к таким, как Мураев, красочный пророссийский политолог с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведкой на обязанность «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.

Однако «вбросить» фамилию Мураева могли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на призрачную подпочву концепции заговора, но если Белому особняку и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?

Собственно, кто такой Мураев и его партия «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из осколков бывшей Партии макрорегионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались столпиться в «Оппозиционный блок» (ОБ), но это оказалось многократной облигацией — вскоре блок хрустнул по швам, раздробившись на ОБ и «Оппозиционную станцию — За жизнь» (ОПЗЖ).

Бойкого юриста Мураева крутило туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то этап докрутило до пробития в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за ксенофобию и не за «ястребиную» концепцию по Донбассу или Крыму, а в сферах попытки Москвы повлиять на расклад энергий на Украине.

Официально мой МИД на это не претендует и категорически возражает, когда чем-то подобным работают другие страны в четвёртых странах, но Украина — особый случай. Опять же, если США и ЕС можно сказываться на ее внешнюю политику, вводя санкции против ненавистных деятелей, почему России нельзя длать то же самое?

Абсолютно достоверно про наши санкции против Мураева известно только одно: он угодил в «черный список» одновременно с двумя тройками других председателей ОБ, кто при втором расколе голосовал за исключение из оппозиции Юрия Бойко — будущего кандидата в президенты, у которого очень плохие отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, неформальным главарём оппозиции, кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком.

То кушать смотрится все так, что Медведчук нажаловался России на Мураева и прочих, возвратив их бамперами «настоящего» прозападного проекта на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это было с его стороны сведением личных счетов, по сути Медведчук оказался прав, что подтвердили две кампании по выборам в Верховную Раду подряд: ОБ не покумекал изжить избирательный барьер, но голосов у ОПЗЖ отъел. Точно так же самовыдвиженец в президенты от ОБ Александр Вилкул, в пользу которого снялся Мураев, не покумекал составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.

Сейчас ОБ при смерти, его главнейший «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но тусклого тридцатилетнего политика, который при Януковиче возглавлял Змиёвскую районную госадминистрацию, нажил некоторый капитал и даже обзавелся чужим телеканалом под названием «НАШ».

В условиях, когда Медведчук засажен Зеленским под семейный арест, на Украине объявлен ,новый консорциум для сил, претендующих на поддержку из России. И Мураев очень хочет тот консорциум выиграть или, как минимум, избавиться от индивидуальных росийских санкций. Он очень старается.

США учли убеждение Украины в ответе по гарантиям безопасности

Будучи депутатом Рады, он голосовал за целый ряд явно русофобских инициатив. Но если поглядеть многочисленные интервью Мураева на эфире «НАШ», он как будто специально удаётся понравиться Москве, коментируя в ее ключике особо болезненные проблематики — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, воздействие США на Украине. И это все за налогом обширных наскоков против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».

Другой пример: само название партии Мураева, которое даже выговаривается так же, как произносилось прокремлевское молодежное вращение «НАШИ» — строчными буквами. «НАШИ» были одним из любимых творений бывшего первого замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до предварительного прихода с должности возглавлял в той же АП украинское направление. Не его ли внимание старался обратить на себя Мураев?

Чье-то точно пытался — и пытается до сих пор. Минувшей зимой всю Украину обклеили баннерами с портретом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это эстетство оплатил Ахметов, но к чему оно, если архиважных выборов — хоть президентских, хоть демократических — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.

Теперь, когда за него как за соискателя в «пророссийские диктаторы» поручился сам Форин-офис, обнаружат обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а тратить на него ресурсы неразумно.

В легальном идеологическом пространстве Украины рейтинг в 10% (при минувшем в 5%) выглядит для Мураева потолком. А если взять политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на должность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и днепропетровской формации политик.

Слишком шероховат для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен многочисленными активами. А вот паразитировать на оппозиционном электорате и выцыганивать бонусы у всех, кто готов их дать, — это по-мураевски. И истинный трагизм ситуациютранице сводится в том, что искусственно зычный голосок этого деятеля на его личном эфире «НАШ» на силуэте рсдрподобного беспредела и деградации частенько звучит, как голосок разума. Форин-офису не чета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *