На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному блокировок.документу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на фигурируют мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 корпорации и начальная цена их предложений рознится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, аукцион с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по прежней стоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой метод к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наведает на подозрение о использовании путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники поставок и вовсе не показывают, такая тенденция обозначилась в последние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.