На двух 5-миллиардных аукционах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности окрещены модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем втечении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на фигурируют виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.

Общая свердель двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 фирмы и начальная стоимость их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, госконтракт с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по первичной стоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя выглядит как минимум странным и наводит на подозрение о отсутствии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по свойству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев устроители покупок и вовсе не показывают, такая парадигма обозначилась в последующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая должность и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.