На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному объезду Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы санацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.

Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.

Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 корпорации и начальная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, конкурс с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по позднейшей стоимости закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя выглядит как минимум странным и наводит на опасение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов участники госзакупок и вовсе не показывают, такая концепция обозначилась в следующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что поставки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать протоколы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот тендер между собой, могли бы замаскировать и получше.