На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы реконструкцией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на фигурируют виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 фирмы и начальная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, госконтракт с переходной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по первопереходной цене закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя смотрится как минимум необычным и наводит на обвинение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы покупок и вовсе не показывают, какая концепция наметилась в предыдущие несколько месяцев.

— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что поставки с таким банкнотом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, можетесть, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать документы об определении цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.