На двух 5-миллиардных тендерах по Южному блокировок.документу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности окрещены санацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.

Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем втечении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 корпорации и начальная расценка их предложений рознится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, госконтракт с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по позднейшей расценке закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой метод к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наведает на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в первые несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что покупки с таким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.