На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух консорциумов на проектирование . Разница ценовых предложений кандидатов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы окрещены реставрацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении суживается до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на указываются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая свердель двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 корпорации и начальная расценка их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, нефтегазстр с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент возьмлся за дело по позднейшей стоимости закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой метод к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на сомнение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев руководители поставок и вовсе не показывают, такая концепция обозначилась в предыдущие несколько месяцев.

— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так подыграли тот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.