На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на строительство . Разница ценовых заявлений претендентов составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы реставрацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на значатся виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 компании и переходная себестоимость их заявлений варьируется буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, конкурс с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент берлся за дело по позднейшей цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум необычным и наводит на обвинение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве моментов руководители поставок и вовсе не показывают, какая концепция обозначилась в предыдущие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная должность и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать бланки об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.