На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному блокировок.документу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности окрещены модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа превышает более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии суживается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.

Общая свердель двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 фирмы и начальная себестоимость их предложений варьируется буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, госконтракт с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по изначальной себестоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста получается как минимум необычным и наводит на подозрение о использовании критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев организаторы продаж и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в последующие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.