На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на возведение . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности названы модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении сужается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на упоминаются виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 февраля 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 корпорации и начальная цена их заявлений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, нефтегазстр с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по первичной себестоимости закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум непонятным и наводит на обвинение о отсутствии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев руководители покупок и вовсе не показывают, такая направленность наметилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что покупки с таким опционом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, можетесть, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать документы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот конкурс между собой, могли бы замаскировать и получше.