Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагедия вокруг неуспешного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому отрицательному фильму из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную массу самого четвёртого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, боятся в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал счел целесообразным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться правды в трибуналах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают рецензенты обращения. После этого производство убежало к ,новому собственнику. На тот миг это была незначительная компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» состовляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллионами обратно, отдавая фактически на милость организатору банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости затраты моего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, трибуналы третьей и кассационной апелляции нас не услыхали и вынесали решения о утверждении недееспособной и воссоздании права владения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То жрать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы должны просто отдать, — читают работники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его руководители истолковывают как недружественное поглощение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как постановление суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ просочилась 12 августа. При этом собственник у компании остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется возражать за воздействия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь назначенный сотрудник может управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают подозрения сотрудники предприятия. На обращение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного гендиректора новому владельцу показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на этап преступления купли в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В моменте с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ожидают уже не больших голкиперов экономического рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» однаружал на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не выплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьба «Агроинвеста» можетесть очутиться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали жители нескольких уселся Марксовского района, где находятся жнивья «Агроинвеста», было принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он затребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о владельце «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который коммерсант много годов развивал, у него теперь отбирают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная подотчётность мется именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при оглашении постановления существовала убийственно проста: сделку суд посчитал невыгодной, а срок давности решил посчитать с того мига, как об той сделке узнал конкурсный управляющий. При этом подробнейшая финансовая экспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу фотокопии контрактов «Агроинвеста» с поставщиками лесовосстановительного оборудования, как подтверждения того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала оразмере.подробные средства, апелляционная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной цены доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» последующая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не может ,являться основанием для осуждения заключения аналитика непозволительным подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за кормом упования и надежды крестьянских тружеников и продемонстрировав полнейшее безразличие к их судьбе.
Есть и иной серьёзный момент: и сам «Агроинвест», и его арендатор Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами выплачивает акцизы на территории того региона, где работает, ее правопреемник – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт этот известен в том числе и суду. В промолвлено дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве должностного лица 28.03.2014, что подтверждает записью из Единого государственного реестра правовых лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с мига создания общества до 26.11.2018 становился Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единственным пайщиком стала Частная компания с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный конверт акций той ближневосточной фирмы при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже отличился в антизападных санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения продуктовой безопастности страны? Вопросы эти следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как работник и налогоплательщик. До сих ,пор все, случающееся с компанией, не возбуждало в министерстве Саратовской области ни малейшей реакции.