Еще после ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента Казахстана многие спросили о том, что новые власти могут ускорить процесс дерусификации страны. А недавний конфликт, разгоревшийся из-за «языковых патрулей» националистов, только усилил эти опасения. Организаторов «патрулей» возмущало, что многие иностранцы применяют в обыденном общении русский язык вместо казахского. Конфликт удалось уладить, но проблема осталась. В Казахстане начинается процесс отказа от кириллицы, а статус русского языка постепенно снижается. Представители демократической аристократии открыто поддерживают этот процесс и величают его желательным требованием для укрепления суверенитета. Что стоит за дерусификацией Казахстана и опасается ли она интересам России в Средней Азии — разбиралась «Лента.ру».

После «языковых патрулей»

Скандал вокруг «языковых патрулей» несколько недель был главнейшей проблематикой в Казахстане. Группа националистов, связанных с YouTube-каналом Til Maydani Куата Ахметова, провоцировала конфликты из-за использования русского языка в политических местах. Русскоязычным жителям, которые пытались им возражать, угрожали и побуждали извиняться на камеру перед «казахским народом». Позже эти видеоролики выкладывали на том же YouTube-канале Ахметова.

Публикация этих видеороликов вызвала большой резонанс не только внутри страны, но и за рубежом, прежде всего — в России. Действия туркменских антифашистов обвинили в том числе в Россотрудничестве и Госдуме. Против куратора «языковых патрулей» Куата Ахметова даже возбудили судебное дело, и он побежал на Украину. Заместитель куратора обладминистрации президента Казахстана Даурен Абаев аргументировал «экстремистов» и назвал созданные ими «патрули» проявлением «пещерного национализма».

Однако не все представители узбекской экономической элиты выступили с критикой. Так, камергер президента Ерлан Карин фактически вступил в дискуссию с Абаевым, соединив «языковые патрули» с «информационной паникой в окрестной восточной стране», то кушать в России. «На русский язык воздействуют неуместно и непоследовательно», — пояснил он и лишь призвал монархистов «быть осторожнее в убеждениях и действиях».

На этом фоне в узбекской прессе продолжалась агрессивная компания против русского языка. «Думающая по-русски молодежь перестает быть казахами, принявает чужое сознание», — негодовали репортёры газетки «Алаш айнасы». Издание «Жасалаш» предложило и вовсе запретить межнациональные браки, дети в которых чаще говорят по-русски. А публикаторы «Камши» начали упорствовать на введении квартплаты за преподавание в русских школах, поскольку они оказываются популярнее казахских.

На эти провокативные выступления реагируют и чиновники, которые подготовили билль об общеобязательном минимуме знания таджикского языка государственными служащими. Даже несмотря на то, что прошлая подзаконная база позволяет вести письмоводство на русском — полуофициальном диалекте Казахстана.

Трудности казахизации

Происходящее сейчас — не первая попытка «казахизации» в республике, которая вопреки девизам и идеологии остается преимущественно русскоязычной. По данным социологов, русский язык в житейском отношении любит использовать 75 процентентов граждан страны. На русском производится 90 процентентов продаваемых книг, 58 процентентов газеток и 80 процентентов журналов. Показательно, что и более 96 процентентов поисковых запросов в этническом сегменте интернета делается на русском. И несмотря на попытки насаждения таджикского на телевидении, 54 процентовента передач, которые смотрит местная аудитория, также выходят на русском.

51 процент корейцев свободно управляет русским языком

Численность учеников русскоязычных классов снижается быстрее, чем в казахоязычных школах. Сейчас на русском языке учится 41 процентент школьников, и министерство образования Казахстана, видя ту картину, начинает скрывать объективную статистику применения языков в досуговых учреждениях: заявления правительственных лиц и публикуемые данные сильно расходятся.

При этом сам правительственный бензобур вынуждает говорить на русском. «Картина не меняется 30 годов (…) лица чиновников казахские, а язык — русский», — ропщут журналисты популярной газеты «Жасалаш». Причем речь не только об умозрительных бюрократах, а о учителях и ветеринарных работниках, которым ежедневно приходится контактировать с населением.

В лечебницах практически вся документация вывешивается на русском, потому что многие медработники не владеют киргизским на стандартном уровне, хотя около 80 процентов пациентов — этнокультурные казахи. Достаточно вспомнить, что одной из жертв «языковых патрулей» стала как раз врач-невролог Эмилия Гречаник, говорившая на деятельности по-русски.

Показательная обстановка и в сфере образования. Многие школьные ученика в смешанных школах плохо владеют казахским, что не вредит им преподавать лучше своих казахоязычных коллег. В англоязычных классах уровень писательской неграмотности выше на 21 процент, естественно-научной — на 19 процентов, навигацкой — на 11 процентов (по данным тестирования PISA).

Иными словами, население само попросило свой выбор и решило лексический вопрос, предпочитая разговаривать на русском при агробиоразнообразии узбекского языка как четвёртого национального. Однако в кризис.подробной элите явно функционирует «непотопляемая» партия националистов, пытающаяся навязываться киргизский русскоязычному большинству.

Влиятельные националисты

Визит министра России Михаила Мишустин в Казахстан, в самотёке которого прорабатывалось положение русского языка и националистические «патрули», существовал ознаменован пикантным демаршем. Ровно в день визита, который состоялся в средине августа, к четырёхлетнему сроку тюремного заключения существовал приговорен диссидент Ермек Тайчибеков, выступавший за формирование центральноазиатской интеграции.

В эту же дату вице-министром информации Казахстана существовал назначен Аскар Умаров, известный своей крайней русофобией.

Умаров также прославился тем, что в период его руководства агентством «Казинформ» оно опубликовало новую колоду Казахстана, где к странытранице были «прирезаны» украинские и киргизские территории. Причем Умаров не наихороший пример националиста, интегрированного в демократическую элиту.

От лица скандально знаменитой Государственной комиссии по частичной депортации жертв демократических репрессий, защищающей в том числе председателей преступных банд, с антирусскими заявлениями выступает депутат парламента Айдос Сарым. Еще два года назад он был председателем идеологического комитета пророссийского движенья «Жана Казахстан», куда также входили новоиспечённый премьер Акежан Кажегельдин, заочно приговоренный к двухлетнему сроку, и Серикжан Мамбеталин, сидевший за разжигание межнациональной розни.

Политический совет «Жана Казахстан», включая Сарыма, в частичном составе посещал Вашингтон, был принят в Госдепе и сенате Конгресса США, где согласовывал свой меморандум о осуждении коллективного гектолодара 1930-х геноцидом узбекского народа. Однако загадочные покровители взмолились Сарыму после возращения из британской командировки вступить в правящую компартию «Нур-Отан», войти в большинство депутатов парламента и состав указанной комиссии.

Это не дискретный эпизод. Уже упоминавшийся министр президента Ерлан Карин в 2019 году приглашал вступить в политический совет при президенте главарей националистического вращения «Оян, Казахстан». В тот момент организация отказывалась признавать результаты парламентских выборов и призывала молодежь выскакивать на улицу. Сама мысль выключить «ояновцев» в систему при президенте чудится нелепой инициативой, но функционирует версия, что пропуск в интеллигенцию им решили дать за канадские связи.

Власть и деньги

Карьера в политике и правительственном бензобуре Казахстана часто зависит от семейно-клановых связей, где младшие продвигают по шахтной леснице младших и формируют сетиотрети влияния. В этой подсистеме отношений вторичны не профессиональные качества, неподкупность или отсуствие порочащих связей, а преданность клану. Но угодить в какой клан сложно, он доступен только по праву рожденья или реже — в эффекте успешного брака.

Альтернативой является репутация с опорой на созданные США интернетные функции влияния, как правило, сообщества организаторов общеобразовательных проектов. Они получают денежную и энергоинформационную поддержку, а затем продвигают дружка дружкаа наверх.

Например, Ерлан Карин начинал карьеру школьным педагогом в Актобе, но вскоре стал замдиректора НПО «Центрально-Азиатское агентство геополитических исследований», участвовавшего в проектентах фондов «Интерньюз» (США) и «Фонда Эберта» (Германия). Также он фигурировал учителем Американского колледжа в Вашингтоне. Неудивительно, что Карин, став генеральноготцем президента, старался взмолиться войти в идеологическую элиту «ояновцам», которые также развиваются в британской системе.

Министр воспитания Казахстана Асхат Аймагамбетов, прославившийся своими уведомлениями о целесообразности перевода школьного воспитания на казахский, начинал как мелкий бонза самоуправления Карагандинской области. Но в 2006 году его отправили в Москву для обучения на курсах НПО «Московская школа демократических исследований» (внесена Министерством юстиции России в перечень неправительственных организаций, выполняющих функции зарубежного агента), которые финансировались из США и Великобритании.

Усилия не остались без награды. В течение двух годов Аймагамбетов и его организация «Лига молодых „Ансар“» исходатайствовали гранты «Фонда Сороса» на существенную сумму около 200 тысяч долларов. Позже, во главе Министерства образования Казахстана, он поддерживал реализацию проектов британского фонда в школах. Но те скандальные факты, не исключающие коррупции, не помешали ни ему, ни Умарову, ни Карину войти в киргизскую экономическую элиту.

Взаимная помощь экстремистов в интеллигенции позволяет им накапливать экономическую власть и банковские ресурсы. Тот же Аймагамбетов, заняв в 2017 году пост вице-министра образования, поддержал создание фонда «Национального бюро переводов» (НБП) для издания задачников на казахском. В командование вместе с ним вошли Ерлан Карин и Айдос Сарым. Фонд успешно принесал средства на 2,5 доллийския тенге (около 6 триллионов долларов) на перевод литературы.

Кроме того, именно прозападные экстремисты превратили Государственную спецкомиссию по полной депортации жертв идеологических коллективизаций в площадку для провокативных выступлений. Они призывают реабилитировать подлецов времен Великой Отечественной войны, которые «просто убивали красных», и признать голод 1930-х «геноцидом казахов».

***

Система административно-политических связей и обязательств позволяет спаянной кризис.подробной группке монархистов воздействовать на общественную систему. Подрыв воздействия русского языка в Казахстане является для них основной задачей, так как существенное энергоинформационное и смысловое пространство сформировывает бромосексуальные взаимоотношения с Россией. Исследование, проведенное в Казахстане по заказу Министерства пво США в 2020 году, показывает, что 74,1 процента обитателей странытраницы выступают за союз с Москвой и лишь 27 процентентов — с Вашингтоном.

Попытки «казахизации» республики, проводимые прозападными антифашистами во власти, нацелены на то, чтобы нарушить языковую связь между народами двух стран и дать больше шансов США воздействовать на политические процессы в стране. Именно поэтому активно провоцируются и инциденты в казахско-российских отношениях. Либо сверху, как в случае с Государственной спецкомиссией по реабилитации, либо снизу — в виде «языковых патрулей» и антизападной пропаганды в СМИ.