Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее загорается скандал вокруг одного из забоев в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако недобросовестные банкиры и ополченцы пытаются забрать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, прапорщик запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и согражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно принесать твоё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — сочинил президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с дочерью Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут расматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже казнили почти на девять годов по недопустимому обвинению в даче деньги и отправили в колонию отправлять срок.

Точкой отсчёта всех гор в семьитранице можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с солидным заявлением гендиректор Сочинского этнического сада Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена отремонтировать район дороги Солохаул — Бабакаул, которая проводила по территории этнического сада. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её сотрудника Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он шагнул в бега, а проектирование дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело добралось до денег, возобновились проблемы. Вся деятельность дёрнула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 млн. Строительство понадобилось приостановить. Руководители этнического парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, перепечатав на него забой и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его субподрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что завод якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце декабря 2014 года он переоформил на свою супругу Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь фигурировали и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая электроника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе валялся долг — 8,5 долл рублей уплат по кредиту и 1,7 долл — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, кредит переоформили на новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся конъюнктуры и отсутсвия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить налоги в два миллиарда рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве госпредприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым прибавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на явную бессмысленность той калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные спецназовцы зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его производствам (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 долл рублей. Силовики якобы заручались от сотрудников фонда, чтобы те написали прошение на Бондаренко о нецелевом внедрении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июня 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на утверждении справочки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой биографии возник один значимой персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На заводе свисали долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко объявился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было другое мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил безудержную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на сделку песчано-гравийной смеси в смежном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем посылать по железной дороге. На деле всё очутилось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участочке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала прибыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают приобретать в смежном карьере, но эта модель оказалась убыточной. Когда обвинения Бондаренко укрепились, они открыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под дознанием по двусмысленному делу о мошенничестве. Следователь давил на предпринимателя и рекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разные беды — мол, добьётся увольнения внука Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его супруги Елены, племянницы и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В ноябре 2019 года спецназовцы задержали по подозрению в даче взятки Наталью Игнатьеву, правоведа ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, седьмой половины заметки 291 УК РФ (дача взятки юридическому лицу), которая грозится истязанием до 15 годов наказания свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передавав на парковке около коммерческого центра «Майкоп молл» два триллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах следователь ,пытался исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в дурном случае возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили принтер постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же заметке — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 октября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для девочки меру пресечения в виде обязательства явки. С октября по август с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока банкир пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом прокурора Игнатьевой. Теперь, по гипотезы следствия, картина получалась такой: жена миллиардера послала экономиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов сочинил заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка читали жалобы на действия силовиков в различные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила достоверность возбуждения уголовных дел против супруги бизнесмена и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей объявились влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на обширные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 октября прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынесал масштабное по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что коснется трибуналебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до трибунала. Сначала материалы поступили в Мещанский гортрибунал Москвы, а затем Верховный трибунал переносил обсуждение в Краснодар. Скоро должны пройти четвёртые слушания.

Завод двинулся по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками рейдеры начали процедуру по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передавать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя известил суду, что способен погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих ,пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять процессуальных управляющих, однако никто из них не провёл инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно видели аферы с процессуальным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили различия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вырезались новые документы и договоры, которые были невыгодны преходящим управляющим и компании «НСМ групп». Представители предпоследней сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют кляузы в разнообразные инстанции, пытаясь доказать, что супруги стали жертвами институционального беспредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть экспертные свидетельства нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, увлекался махинациями в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в ..первую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и эмитентов «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже цитировался в крупных аферах. В максимальных годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о мошенничествах в ОАО «Самарский губернский коммерческий дом», где замдиректора был Новрузов. По гипотезы следствия, производство по договору исходатайствовало от ГУП «Агентство по регулированию вещевого рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по аналогичной схеме существовало украдено почти 38 млн рублей на закупках мазута. По оперативным данным, на тот миг Новрузов был объявлен в розыск олигархами Белоруссии за мошенничество $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *