«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в нарушении законодательства
После скандальчика с появлением водички в деревушке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре вниманья арбитражных органов. Жители накричали не только на целесообразные невыполнения при заморозке золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на невыполнения экологического законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по внедрению месторождения бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила явные невыполнения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом констебли уже лоббировали отзыв у компании лицензии на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ прислало в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для заморозки драгметаллов на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором механизма до логического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у нефтяников ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до последующего времени не планировали проведять качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало итоги плановой перепроверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефтедобычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на рудник «Анна» по препоручению Свердловской .славянской водоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого министерство получило обращение журналистов и столичных жителей, которые говорили о возможном игнорировании рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с общественным геологоразведочным надзором.
«В итоге проведенного мероприятия выявлены нарушения обязательных требований экологического законодательства РФ, на основании которых инициирована процедура досрочного возобновления права ведения недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о аккредитации на геологоразведочное изучение, включающее поиски и характеристику месторождений вредных химпроизводств, разведгруппу и нефть вредных химпроизводств на водое Первомайско-Верхотурской рудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на акционерное СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами переговариваться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о допустимом отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия надлежаща существовала противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся резервов бесценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без экономической базы, так как второй актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной площади (макроэкономические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма прислала ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрошала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для последующего технологического вхождения некоего производственного объекта, для газоснабжения которого нужно выстроить новую кабельную линию от уже действующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к строительству ,новой выработки, так как уже имеющийся рудник «Анна» представители корпорации обещали закрыть летом текущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что
Люди остерегались полной неурожайности – «после старта работы карьера из их родников и скважин полностью уехала вода», а . О увеличении уровня потенциала продолжили говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота обретается под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом строительства недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора производства Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с карьерами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.
Между тем после вереницы проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого подтопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены зарывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перекраивать проект, вкладываться в кружную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уедут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с самотёком разработки месторождения под Верхотуркой.